中美瑞士會晤達成共識，美國總統拜登和中國國家主席習近平在原則上就年底舉行視頻首腦會談達成協議。拜登總統稱，有幾年沒見到習近平主席了，如果能見面就好了。
習拜視頻會晤達成一系列成果。習拜同意保持溝通、加強接觸，設置合理的防護欄，開展軍控談判，推進跨越安全、技術和外交領域的戰略穩定對話。拜登稱“美國不鼓勵（台灣）獨立，美國對台政策不變，台灣要自己做決定”。拜登政府儘管已表明不支持台灣獨立，但卻不斷推進台美官方關係。
美國從前總統特朗普到如今拜登執政，實行極端和錯誤的反華政策，不斷挑戰中國底線，加大對中國遏制打壓。對華打壓的政策除了手法不同，其他毫無不同。這嚴重損害中美關係。美國在拉“小圈子”，重挑集團對抗。美國牽頭舉行美日印澳峰會，展示對華戰略圍堵的姿態。美日“2+2”會議發表聯合聲明，就香港、新疆、台灣以及南中國海問題，指責中國行為“對國際社會構成挑戰”。美國對華戰略在緩和中國的行為方面收效甚微。中國絕不妥協，堅持要求美國徹底改變政策和做法。
美方的對華認知出了問題，把中國視為最主要對手甚至“假想敵”。美全政府全社會動員，全方位遏制中國。 美國需要樹立客觀正確的對華認知，放棄傲慢偏見，停止充當教師爺，承認和尊重中國共產黨的執政地位與黨的領袖的核心地位，停止動輒拿人權問題作幌子對中方指責抹黑、干涉中方內政，打破零和博弈的過時思維，糾正一段時期以來的錯誤對華政策。
對話總比對抗好。即使矛盾再尖銳、對話再艱難，也須要慢慢談下去。祇要雙方繼續保持溝通，中美關係就不至滑入冷戰甚至熱戰的深淵。加強戰略溝通，妥善管控分歧，拓展互利合作，避免誤解與誤判是中美共識。中美艱難地進入了磨合期，而這個磨合期將很顛簸而漫長。
二、中美韓朝交錯的關係
朝鮮半島局勢最大的外部影響因素是中美關係。中美兩國在朝鮮半島的合作與否以及合作深度，成為朝鮮半島局勢的關鍵因素。拜登上台以來中美可以合作的領域不是很多，氣候變化、朝核問題屬於中美能合作的部分。美國國務院發言人內德·普萊斯（Ned Price）重申，朝鮮問題是美國和中國可以合作的領域，有利害關係相一致的方面。朝鮮越界構成威脅後對任何國家都沒好處，且在朝鮮存在發生人道主義災難的可能性。朝鮮半島的和平與無核化，限制危險武器擴散是中美兩國的共同利益。但是，在對朝制裁上，中美兩國存有分歧。 |
