在國家安全前提下發揮香港緩衝區作用
中評社記者：雖然近幾輪美國涉港制裁對香港經濟與金融並未造成實質影響，但在未來中美博弈長期性、結構性的複雜局勢下，您如何評估香港在其中能扮演的角色？香港能否作中美“緩衝區”？如何才能抵禦中美對抗等外部風險？
洪雯：第一，香港非常特別，屬於中國國內但是境外這樣一個獨特的地區，實行資本主義制度、實行普通法，有著中西融匯的背景，的確可以看作是中美的緩衝區，在過往在很多時候也都扮演了潤滑劑的角色。數年前，我曾經留意到一則新聞，中國國防部長和美軍司令在香港會面。為什麼選擇在香港會面？因為在美國會面不方便，在內地會面也不方便，雙方就在香港這樣一個“一國兩制”的地方進行會面溝通，香港扮演了一個緩衝區的角色。這種角色不僅是政治和經濟上的，還在文化等各個層面都發揮著作用。
可是有一樣東西是沒有緩衝區的，就是國家安全。從香港修例事件就可以看出，當危害到國家安全的時候，緩衝區的作用就完全消失了。所以香港作為緩衝區是建立在保障國家安全的前提下，過去是，未來也是。
在充分保障國家安全的前提下，香港還是有很大空間的。比如說這次的《反外國制裁法》，最終沒有放入《基本法》附件三，沒有在香港實施，這是因為中央看到了在保障了國家安全的前提下，香港需要一個緩衝空間。這不僅對香港有意義，對國家也有意義，甚至對美國也有意義。我認為國家需要智慧地思考，該怎麼用好這個緩衝區；香港也要好好思考，在維護國家安全的底線上，怎麼發揮更大的作用。 |
