|
| 中評社北京總部的青年記者通過線上方式參與學習（中評社圖片） |
現在內地有Cyber security law（網路安全法），內地產生的客戶數據不能出境。以我的公司為例，我們在香港的數據中心跟內地是完全分開的，一河之隔，卻要建立兩個數據中心。
我認為現在大灣區還處於最初級的融合階段，怎麼樣通過自由貿易協定，進一步讓要素能夠在更廣的範圍內流通，從最基礎的融合往上走，是接下來要考慮的。現在的滬港通、深港通都是有限滲透，是在一個封閉通道里的流通，其實完全可以做得更多、放得更開。能不能適當打通兩邊的數據，讓大灣區能真正有進一步的溝通。從以往單向的流動走到雙向優勢互動，這種融合才能持久，才能讓香港人受益，才能讓香港人願意去瞭解、去融入大灣區。
我在中策組的時候是粵港策略研究小組的成員，跟蹤香港與珠三角城市的合作，我發現容易走的路過去已經走了，下一步就是要真正地直面問題，下定決心去突破障礙，這樣才能讓大灣區的兩種制度能夠優勢互補，形成協力。在一些政治風險比較低、不影響國家安全的層面，其實可以去嘗試，例如醫藥，很多內地人來香港買藥，能不能將藥品的安全標準、醫生的職業標準建立一個互認的體系。我們應該走得大膽一點，逐步地突破障礙，讓香港人也真正覺得他是大灣區的一員。
港府需轉變成有為政府 逐步介入經濟發展
中評社記者：您的書中提到“調整政府角色，制定產業發展藍圖”，我們知道香港一直是“小政府、大市場”的發展模式，您認為香港政府轉型成為有宏觀調控能力的“大政府”，是否會面臨一些挑戰呢？是否會影響香港繼續維持自由港的優勢？
洪雯：第一，如果仔細分析一下香港作為自由港所包含的內容，它包括了資金、貨物、資訊、自由來往，我覺得這些跟政府功能的改變沒有衝突。政府引導經濟，制定經濟發展計劃並不影響自由港的這幾個功能，所以自由港和政府作用這兩者並不具備必然的關聯。
|
