|
| 多位香港年輕政黨人士及時事評論員參加《香港青年投身政治的意願及顧慮》思想者論壇。 |
李梓敬：我們在選舉之前經常做民調，察覺到我們經常“高開低收”。這情況只有兩個可能性，一個就是民調接觸到的是一些不會去投票的人，第二個可能性就是，我們動員的能力和方法做得不對。所以我們希望加強這兩方面。之前你說“過票”的事情，其實我們有另一個擔心，因為自由黨現在最為人熟悉的可能就是田北俊和周梁淑怡，劉健儀知名度其實都是一般，那麼就有一個標簽效應，選民投票給田北俊是因為只是想投給田北俊呢，還是投給自由黨？這都是我們自由黨面對的問題。
施俊輝：我們新民黨起初花了很多精力去給自己定位，開始想貪心一些，想跨階層。可是不久後準備區議會選舉就知道，跨階層是不能的，所以稍稍走回頭路，比較傾向中產。大家都知道基層的票很重要，但對於作為新民黨這種小政黨，不敢說在每區安排人出選，我們只是在港島和新界西出選，因為資源所限。我們在港島的地位可能是在中間，但是新界西的基層偏多，我們就要“走一走位”，究竟我們是否可以拿一些議題的旗幟走遍全港呢？有些議題是在某區受落，另一區不受落，所以很多事情我們還是在摸索當中。
除了選舉之外，我自己在智庫工作，所以很關心政策研究這一部分。CY對智庫的運作比較熟悉，他會否走這一條路吸引一些人參與政治，會否有一些不同的方法加大對民間智庫的支援呢？如果有機會，我會向CY反映。我覺得多培養一些議政人才是好的。但是老實說，不是每個人的性格都適合做地區工作。坦白說，我自己就是喜歡做政策研究的工作多於地區工作，有時候就是“硬著頭皮”落區，其實這完全需要另一种性格的人，政策是要思考分析型的人，而地區工作需要的可能是很善於交際的人，需要出席很多社團活動。如何結合兩者，吸引更多人從政呢？我覺得這問題很值得思考。
劉國勳：這次特首選舉，除了兩位主角，其實他們後面的團隊如何處理危機也很重要。在此次特首選舉後，有功能組別議員想請公關公司幫忙下次選舉，但是由於功能組別的選舉經費太低，付了公關費之後沒有什麼資源做其他事情。因此，我覺得香港的選舉制度真的需要作出改變，否則對我們這種熱衷選舉和地區工作的人來說，發揮機會不大，很多人只能做義工幫忙策劃，巧婦難為無米炊，沒有資源的時候，策略多好也沒有用。
|
