CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 拿什麼撫慰“集體喝農藥”的傷痛 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-30 13:58:47


  7月16日上午8時10分左右,北京中國青年報社門外,7人服用液體後倒地。南方都市報記者隨後調查確認,他們來自江蘇泗洪,7人系服用農藥自殺。曾因拆遷徵收補償問題上訪,被當地官方強行帶回關進“黑牢”,“受到非人的折磨”。

  7個人,這不是行為藝術,不是秀,他們喝的是真的農藥,口吐白沫橫七竪八地倒在中國青年報社門前的照片,讓人目不忍視,心痛到滴血。

  螻蟻尚且貪生,何況是人?什麼樣冤屈才會使7個人喪失對生的本能欲望,集體作出相同極端的選擇?他們躲過政府人員的圍追堵截,撇下對親人的牽掛,從家鄉輾轉首都,穿過街頭鮮亮的陽光和熙熙攘攘的人流,走到中國青年報社門外。有誰能夠體會他們一路走來的內心絕望,和一仰脖喝下隨身攜帶的農藥的決絕。之前他們有過多少呼告與呐喊,又承受了多少屈辱與不堪。

  事件又是與徵地拆遷有關。這幾年,由此引發的“以死抗爭”慘劇並不鮮見,有自焚的,有喝藥的,有跳樓的,一次次地戳擊社會的痛點,引來對這兩個領域痼疾的聲討與反思。但輿論熱潮一過,現實如故,沒有絲毫的改變。

  “集體喝農藥”的極端“表達”,應該受到譴責,它給社會帶來巨大的傷痛短時間內難以平複,可除了“集體喝農藥”,他們還有其它方式麼?

  選擇上訪,被堵截,被打,被關進“黑監獄”;選擇司法途徑,甚至連被立案的機會都沒有。殘酷的現實最終推向了自我了斷的極端,為了獲得一個“說法”,哪怕犧牲了自己。為了讓自己的“表達”傳得更遠,他們選擇了首都,選擇央媒的門外。如果在家鄉,這種“極端表達”可能會被和諧,被相關部門上下其手,捂住了蓋子,“死了也白死”。

  在“拆走一頭牛,賠了一只雞”的現實語境下,有對民眾合法利益的赤裸裸地豪取,就有民眾的無畏抗爭,甚至以命相拼。已經有不少人付出了生命的代價,是時候,對基層的強拆模式做一個徹底了結了。(來源:三峽晚報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: