|
| 泗洪縣委書記徐德受到黨內警告處分（網絡圖片） |
據新華社7月28日報道，備受關注的“訪民報社門口集體喝農藥”事件調查結果已經公布，在國家信訪局、住建部、江蘇省省委等方面的高度重視下，訪民反映的江蘇省泗洪縣有關部門在2013年舊城改造項目中確被查出違規問題，目前涉事地泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務副縣長等14名相關責任人被處以黨紀政紀處分。
走投無路的訪民終於等來了樂於看到的調查結果。盡管這一刻，他們已經因涉嫌尋釁滋事被刑拘；盡管這一事件仍在進一步調查之中，公平與正義還在路上。但至少，他們慘烈的自戕之舉，引起高度關注，事情進入了正常的破局軌道。而不是像此前一樣，申訴的呐喊，一再撞在冰冷、堅硬的鐵壁之上。
從社會治理的層面看，動輒到公共場合喝農藥這樣的“自殺式維權”，並不值得提倡，由此造成的惡劣後果，不僅會給當事人帶來傷害，也會加劇社會的失序、法治的鬆弛。
可以說，在這一事件中，沒有贏家，有關官員固然受到了程度不等的處分，而訪民除了險些付出了生命的代價之外，還要面臨著法律的懲戒。
而這樣的慘劇本來可以避免，不該以這樣極端的方式撕裂公衆的共識，擊穿社會的信任。
如果泗洪縣有關部門能夠在城市建設中，恪守法律法規，真正從公衆利益出發，制定合理的徵收補償標准，並在民衆同意、服從的情況下動遷，就不會人為製造出諸多矛盾。比如，徵求公衆意見，組織聽證會等。而這些，在泗洪均不見蹤影，只有強制性的單方決定。
如果泗洪縣有關部門後續的處置中，能夠認真聽取民意，並據實修改相關方案，不使民衆遭受難以承受的經濟損失，則事情也不會愈走愈遠，最終將訪民逼到絕路上去。據報道，居民們曾多次向拆遷辦和鎮政府反映補償過低，但一直未獲回應。部分居民無奈上訪，但上訪29次都無果而終，甚至在上訪時，他們還被地方政府截訪並非法限制人身自由，強迫簽下拆遷協議。凡此種種，實際上堵死了居民的權利救濟通道，令矛盾更加激化使他們一步步走上以死抗爭之路。
不客氣地說，訪民以死抗爭的背後，乃是一些地方掌權者極度的恣意與傲慢。沒有溝通，無需傾聽，更不要說良性互動了。官方的文件和報道中，只有“強力推進”、“限期徵收”、“先建後征”，而在民間，生存空間遭遇到擠壓之後，精神空間也驟然逼仄，並最終引發慘劇。
這一事件也從一個側面表明，政府行政踐行法治思維的艱難。長期以來習慣於“雷厲風行”、“強勢推動”的地方政府，每每忽略市井細民的切身利益，而一旦這種權力的強勢與巨大的拆遷利益互通款曲，注定會更加肆無忌憚地與民爭利。周邊房價都在每平方米4000元以上，而補償標准只有區區千元多，這不是“巧取豪奪”是什麼？
對此，希望相關方面繼續追查，查清除公職人員程序違規之外，有沒有利益輸送的情形，同時，依法給相關民衆合理補償，圓滿解決此事，捍衛市場的公平和法律的正義。（來源：新京報） |
