|
| 泗洪縣大樓社區入口。大樓社區是衆多訪民被關押的地方，中央及省裡調查後此地被廢棄，但看門老人對陌生人的造訪仍很警覺。 |
前不久，有上訪者在中國青年報社門口集體喝農藥，引起廣泛關注。據中國青年報記者調查，來自江蘇泗洪的7名上訪者在老家都遭遇了強拆，因為對政府補償嚴重不滿試圖上訪，之後都被當地政府抓進了信訪學習班，在信訪學習班“學習”的過程中被套黑頭套、毆打、罰站、不給飯吃、侮辱等。
實際上，這樣的信訪學習班由來已久。上世紀90年代中期，江蘇宿遷市沭陽縣因上訪者太多，創辦了信訪學習班。因為“息訪有術”，隨後很多地方都學習“經驗”，舉辦了類似的信訪學習班。
所謂的信訪學習班，通常以變相拘禁、人身侮辱和虐待為主要方式，其目的，就是迫使上訪者們在“保證永不上訪”的保證書或者徵地補償協議書上簽字，參加學習者只有在寫下保證書，保證不上訪、不告狀並簽署相關協議後，才能被認為是學習態度良好從而從學習班中“畢業”。
由於“見效快，療效好”，信訪學習班已成為很多地方政府截訪的配套服務，成為解決包括拆遷糾紛在內的政府與當地民衆之間矛盾的最佳方式。而從訪民描述的在泗洪信訪學習班的經歷來看，所謂的信訪學習班，根本就是非法拘禁公民人身自由權利的“黑監獄”。
信訪權利，是法律賦予公民的基本權利，而人身自由，更是公民的基本權利，這樣的信訪學習班，是對兩項公民基本權利公然踐踏。這樣嚴重違法的信訪學習班，之所以這麼多年盛行不衰，說穿了就是一些地方政府對暴力的迷信。一些地方官員為了自身的利益或政績，漠視民衆的利益訴求，不願或者不敢以法律的渠道解決問題，以為通過暴力手段，就可以把矛盾壓制下去。
殊不知，矛盾會累積，戾氣會積聚，對於泗洪7訪民來講，在他們上訪的過程中，如果沒有被關進學習班飽受折磨，如果可以通過司法程序或正常上訪程序將矛盾解決，他們也不會絕望到集體喝農藥維權的地步。這足以證明，信訪學習班的舉辦只會加劇矛盾的積累，絕不可能是地方政府解決信訪矛盾的“利器”。
這樣簡單的道理，地方官員不可能真不懂，只是權衡利弊，把訪民送去“學習”可能是收益大風險小的最好選擇。比如泗洪的信訪學習班，其實早被媒體多次報道，甚至曾引起中央重視。據《中國青年報》的報道，2011年10月，國家信訪局曾派人到泗洪調查，但泗洪縣給關押過的訪民每人一兩萬不等的封口費，僥幸過關。
這樣一個嚴重違法的行為在當地竟然延續多年，有沒有官員因之而付出什麼代價？在訪民集體喝農藥事件被曝光之後，泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務副縣長等14名相關責任人被處以黨紀政紀處分，但舉辦非法上訪學習班，又有哪個官員因此被問責了呢？（來源：新京報 作者：閆曼） |
