儘管江蘇訪民報社門前自殺事件已經過去了10多天，但是那種悲劇場景依然歷歷在目。10多天過去了，當地的回應依然是“不便回應”，“不便回應”猶如那7個人喝下肚子的農藥，農民因為訴求得不到回應無奈的打開了瓶蓋兒，有關部門卻又用“不便回應”蓋上了這個瓶蓋兒。
就這起事件而言，其實調查起來並不複雜，只看我們有沒有勇氣一鼓作氣擰開這個瓶蓋兒了，放出裡面的魔鬼，讓我們看看它的真身。需要擰開的瓶蓋兒有這麼幾個。
一者，“口頭通知”是遮遮掩掩的瓶蓋兒。拆遷是個嚴肅的事情，容不得胡來，最起碼要符合法律程序，連程序都出了問題，何來公平？何來安穩？既然連拆遷通知都不敢發布，這個“口頭通知”就會是問題大大的。這是為了遮掩某些問題，怕紙質的通知留下把柄。我們需要找出那些發布“口頭通知”的人，需要找出作出只發布“口頭通知”的人，看看這個“口頭通知”的瓶蓋兒都蓋著什麼？這些人很好找到，讓當地群眾指認一下就可以了。
二者，“空白協議”是鬼魅魍魎的瓶蓋兒。據記者調查，當時拆遷的時候，有一部分群眾是被逼著在空白的協議書上簽了字的。這個問題要理清也不是沒有辦法。對於群眾反映的這些空白協議書，我們需要有關部門來一次鑒定。簽字在前，其他內容在後，這用技術手段不難查清。法院在審理類似虛假借據合同的時候，也是借助科技手段甄別的。
三者，“房價差距”是利益為重的瓶蓋兒。此次拆遷給出的賠償是每平方米1000----2000元，而這個小區的預售房價是4000多元，有的好樓層價格還會更高些。按照國家法律，此類拆遷的賠付是“扒1賠1”或者是“扒1賠1.2”的面積。這顯然沒有按照規定實施。當商品房的價格和群眾房子的賠償懸殊這麼大的時候，這裡面就有利益牽絆了。
最為詭異的是在當地國土局的網頁上，竟然找不到這家小區項目的相關情況，這或許就是當地“不便回應”的主要原因。不便回應背後是多少不便呢？小時候最喜歡看一則童話故事，叫《瓶子裡的魔鬼》，是說住在瓶子裡的魔鬼的故事，最終漁夫將魔鬼裝到了瓶子裡，把它扔到了大海裡。這7瓶農藥的瓶子裡是不是也裝著這樣的魔鬼？我們需要擰開蓋子看一看，然後也把這魔鬼裝進瓶子裡，扔到大海裡。這個辦法就是嚴格推行先賠償面積再施工的規定，就是徹底拋棄土地財政這個魔鬼。（來源：四川在線 作者：郭元鵬 本文略有删改） |
