作者：李榮驚 湖北隨州 自由職業
在《解構人事全非的“宋省長”神話》一文中，認為“宋省長”神話已滄海桑田，不可再現。對此，鄙人淺見以為2012或許會因“宋省長”的參選而成為台灣的一次機會——跳脫藍綠對立、論才選人、經濟起飛、“宋省長”神話再現的一次機會！
“宋省長”神話是指宋楚瑜省長任內不分藍綠、唯才任用，施政滿意度長期在90%以上。“宋省長”神話的實質是什麼？愛民勤政！宋省長任內把台灣309個鄉鎮都走過至少三四次；為了指揮救災，他先後400多次乘不安全的直升機到災區；他還握遍了從澎湖小島，到南投玉山山巔的每一位台灣民眾的手……
一、《解》文說“‘宋省長’任期內，國民黨從當局到地方的政治權力皆相對穩定。”——台灣包括民進黨執政時執政黨的政治權力都是相對穩定的，馬英九政治權力更是特別穩定！“總統”選舉贏兩百多萬票，得票率超過1996年的李登輝；“立法院”中國民黨席次超過四分之三；國民黨地方執政縣市接近四分之三。而李登輝執政時新黨是關鍵少數；民進黨執政縣市超過國民黨執政縣市；“綠色執政”下的人口占全台灣總人口的71.59%。陳水扁執政時親民黨則是關鍵少數。
二、《解》文說“‘宋省長’扮演的都是執行者，而非決策者角色。所謂‘領導人必須具備協調不同主張和立場的能力’，這問題在‘宋省長’任內幾乎不存在。”——不能相信一省之長會僅僅只是執行者？可以說正是因“宋省長”協調不同主張和立場的能力超強！其任內施政滿意度才長期達90%，
三、《解》文說“宋是‘散財童子’，因‘省府’手握大筆預算，給錢沒人會反對，與朝野縣市長關係都很好，議員要爭取預算也要看他的臉色。”——宋“省長”手握大筆預算，“馬總統”手握的預算不是更多嗎！反對“馬總統”的人怎麼挺多？議員本身是監督施政者，宋“省長”的預算是被議員監督的 ，怎麼會要看宋“省長”臉色？民進黨的“省議員”和“立法委員”們難道因爭取預算放棄過監督？
近日周錫瑋爆料卸任前，吳敦義給台北縣升格後統籌分配款的數字，比原先“主計處”的數目還多出新台幣2百億，周親往“行政院”溝通，結果周的數字是對的，“行政院”的數字更多，還多加了新台幣30億”。那麼吳敦義是不是“散財童子”？下級的財務申請既有被壓縮的時候，自然也有被增加的時候，上級想要下級做的更好，必需多給資源。說宋“散財童子”，信不得！
四、《解》文說“要以地方建設、救災來鑒別領導人能力，顯有不足。很多人都忽略了當時的政治情勢迥異於現在，“省長”職權和“總統”也完全不同，跌落其中迷失。”——“總統”職權確實與“省長”不同，“總統”除要進行地方建設、救災外，還有“國家安全”、外交等職責。“宋省長”不僅在地方建設、救災上有優異表現，更在“國家安全”上有過準確判斷和貢獻！台美斷交時，宋“省長”及時叫醒蔣經國“總統”，為此獲得蔣“總統”誇獎是眾所周知的。
五、《解》文說“領導人，更重要的是必須適時做出正確判斷。‘扁宋會’讓親民黨元氣大傷；2006年莽撞投入台北市長選舉只拿到5%不到選票，橘營差點土崩瓦解；以及這次在明知會讓綠營漁翁得利的情況下，堅持投入2012選舉，這都涉及決策判斷問題。親民黨從全盛時期有40多席“立委”到現在瀕臨泡沫，難道與領導力完全無關？”——“扁宋會”宋“省長”為的是什麼？為的是讓陳水扁“總統”回到“九二共識”，緩解當時兩岸緊張關係，為此委屈承認陳的“總統”！結果陳“總統”不守承諾，親民黨元氣大傷。不能因此認為“宋省長”缺乏判斷力，“宋省長”判斷的是怎樣對台灣最有利，而不是怎樣對政黨、對個人最有利！
“宋省長”2006年參選台北市長，確實是逆勢而為，結果很悲壯！可是在當時的情境，2008“總統”選舉代表泛藍的肯定是馬英九，宋楚瑜不會也不能參選，馬英九也鐵定不會用宋。“宋省長”服務民眾的一腔抱負、一身才幹因李登輝“凍省”、“興票案”、馬英九的假民調、“三一九槍擊”阻擋，希望在“台北市長”的平台發揮，有錯嗎？
“宋省長”參選2012是因為有較大部分台灣民眾對馬不滿意、對蔡不放心，對宋有期待！宋楚瑜順應民意出來連署不是很正當？2000年連戰民調低怎麼不顧及讓陳水扁得利，執意參選到底呢？民主難道只能由兩大黨輪流執政，別人參選就不行？
宋楚瑜脫出兩大黨外若能當選“總統”，就會打破台灣兩大陣營對壘的結構；民進黨內的溫和派、非獨派才會敢於發聲，就不會再有“十一寇”；大量綠營人物發生楊秋興式的轉變可以期待，這對台灣是一大福！
宋楚瑜因數學成績差高考低分落榜時曾對父親說：“我的志向不在理工。蓋林肯紀念堂的是學理工的人，可是坐在中間受人紀念的，卻是學政治的。”從此處可見宋從政不是、或不只是為個人權位，為的是若干年後還能像林肯、經國先生一樣受人尊敬！宋楚瑜此言可比周恩來總理“為中華之崛起而讀書”。當前，台灣最缺的就是這種政治家！很多政客為一時的選舉勝利不擇手段！
宋楚瑜在選舉中若能成功把選舉主題引導到凝聚出“台灣共識”，也就是藍綠最大公約數“維持現狀，發展經濟”！討論出台灣經濟的方向，亦如台灣經濟發展奇跡的締造者李國鼎先生設計台灣發展方向。選後當選者在民意壓力下能不拘藍綠，唯才任用，推行所討論出的台灣經濟發展方向，則台灣幸甚！
2012三位“總統”參選者如能打這樣一場討論出台灣未來幾十年經濟發展方向的選戰，則功留青史！宋楚瑜更可能因此功被邀請出任“行政院長”，讓愛民勤政的“宋省長”神話再現！盼台灣藍綠能“擱置爭議”，共同發展台灣，畢竟“統獨”不是今天就要決定的，發展台灣則不能等！
台灣民眾不必懼怕泛藍執政，解嚴前國民黨執政幾十年，支持統一民眾達90%以上，統一了嗎？台灣民眾也不必懼怕泛綠執政，陳水扁如不是因自身貪腐案會向獨派靠攏嗎？陳8年不過是暫停國統會，“中正紀念堂”改成“台灣民主紀念館”。
台灣民眾要懼怕的是選出位敢搞實質獨立來挑戰大陸的執政者，這意味戰爭；台灣民眾要懼怕選出位沒有執政能力，沒有經濟發展方向，不能及時救災的領導人；台灣民眾更要懼怕選出位貪腐、特權的領導人。
2012，是台灣的一次機會，是台灣爭取下一次經濟起飛的機會！ |
