【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 | |
尋找大台南發展思路 藍綠各自表述 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-14 00:33:56 |
王家貞:南都治理面臨艱辛考驗 台南縣市合併升格,是當時大家都同意的,無論是台南縣市兩位首長,還是議會裡的所有黨團,大家都同意,因為即使有人不同意,在當時的氛圍,很難有那麼大的道德勇氣出來反對,以致由原先的三都變成了五都……很顯然,南部兩都對藍軍比較不利。其實也不用講我們藍軍,就算綠軍全拿去,不管綠軍怎麼整治,我覺得都會是一個很艱辛的考驗,這個考驗至少長達十年…… 應首先思考在兩岸關係上的角色問題 剛才講到雙市鎮中心,各位要思考到許市長常常在我們的議會,動不動就說升格以後,我們就會有兩百多億的統籌分配款。不好意思,我認為,台灣的定位,台灣跟兩岸的關係,台灣在整個中國崛起以及國際社會裡面,應該扮演甚麼樣的角色,才是所有這些問題的源頭。 我們要做一個新的行政中心,管它在哪哩,從規劃到做好,到要搬進去,不要講十年,即使我們的效率超高,用五年的時間就可以,但請問錢在哪裡?請問所有的佈局、所有的建設安排,是不是還要跟“中央”一起做搭配?許添財剛剛講了,說將來可以到“行政院”開院會,他就是“直轄市”的首長,我想他也是真的等著實踐這樣的願景,但你是不是都是要跟“中央”做搭配?你真的就可以自行決定嗎? 我認為,今天所有的議題當中,兩岸關係是所有關鍵中的關鍵。長期以來,我們台灣人如果說親美、親日,會覺得很驕傲,因為親美很像是一個主流,親日也是主流,可是親中就叫做對不起台灣、不愛台灣。我坦率地講,如果我們跟對岸的關係能夠保持和平共處、共榮的走向的話,管它叫甚麼名字,只要台灣人能過好日子,才是我們政治人物最應該討論的。 我跟各位再提醒一下,我今天在翻過去的舊資料的時候,我看到,許添財應該有參加,因為剛才許添財明白表示他反對ECFA;他講得很好,他說他建立一個城市經濟甚麼架構……前幾天,辜寬敏來我們台南市,在我們所謂的那個水萍塭談到一個相關議題的時候,辜寬敏最後的結論就是要陳水扁出獄,大家要歡迎陳水扁出獄。 我的意思是說,我們台灣這些大老,叫做愛台灣的典範嗎?台灣人被這些大老的所謂愛台灣大帽子宰制了將近一百年,到現在還要他決定我們甚麼叫愛台灣、甚麼叫做不愛台灣。 所以,回過頭來講,我個人認為,台灣在兩岸關係,在與美國、日本、東協的關係裡面,能夠扮演甚麼樣的角色,是台灣所有問題的關鍵;剛剛講台南人升格了,但我認為用升級更切貼,格比級好。就是說,台南升級了,但是不是真的升格了呢?這是我們要思考的問題。 坦白說,我們在議會能講這些議題的機緣不多,因為大家著眼點是當下當時立刻的短暫利益,所有的民意代表爭取的都是短暫的選票,有幾個民意代表在選舉的時候還在談一些選民覺得很遙遠的東西?如果有,那種民意代表叫做白目。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 |