【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 | |
尋找大台南發展思路 藍綠各自表述 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-14 00:33:56 |
余元傑:台南與兩岸 論及ECFA問題對台南市的影響如何,我持正面的觀點。因為這是時勢所趨,不面向大陸,如何面向世界?台灣對大陸在經濟上依存度的嚴重性,不會因為有無ECFA而改變,簽訂ECFA反而更能正面思考此一問題,而非逃避。討論ECFA最重要是議題應該透明化,透明化才有辦法從不同的角度、不同的觀點來評估利弊得失,並作出選擇。目前的執政黨的宣導上,就是這一塊好像少了一點,以致於人言言殊,各說各話。像郭處長在這一方面持比較負面的觀點,問題是我們都沒有資料佐證;在沒有資料佐證的時候,沒辦法交集在一起,這是最可惜的地方。 談到兩岸交流的時候,對台南來說,台南有很多歷史文化的東西可以交流,大陸人到台灣來,除了到台北,應該到古都府城台南來。 大台南市是一個值得細看、品味的地方。這是從事觀光業多年的嚴長壽先生特別提及的。從歷史、文物、美食、民俗風物到民族融合的痕跡等等,不只在台灣是獨樹一幟,也不輸於任何其他地方。 我特別贊成李委員的一個觀點,就是一個城市的活化,一個是資金的挹注,一個是人員;人員也許是外來人口的定居,也許是觀光客的增加或其他,那麼台南怎麼留住觀光客,需要認真思考…… |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 |