輿論參考

紅會社監委是紅會養的公關部？

　　知名爆料人周筱贇13日上午爆料稱，紅會社會監督委員會的實質就是中國紅十字會總會(以下簡稱“紅會”)養的公關部，而其實際控制人王永和紅會之間涉嫌商業利益交換關係。王永13日上午回應稱，自己是紅監會中發出質疑聲最多的人之一，周筱贇對於他的監督完全是“誤傷”。社監委經費無法獨立？　　4月28日，紅會常務副會長趙白鴿表示：“紅監會的運作經費全部由其委員自籌，如果重啟郭美美事件調查將保 …【详细】

社監委成了“紅會養的公關部”？

　　在中國紅十字會遭遇持續的信任危機的大背景下，去年剛剛成立的中國紅十字會社會監督委員會，昨天也被知名爆料人周筱贇“黑幕大起底”：紅會社監委被指實際上是“紅會養的公關部”，而其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關係。對此，中國紅十字會社會監督委員會新聞發言人王永昨天回應，稱自己是被誤傷；他再次表態，目前社監委的調查沒有花紅會一分錢。個人沒能力控制社監委　　對於“王 …【详细】

　　13日上午，周筱贇在微博爆料，稱紅會社會監督委員會的實質就是“紅會養的公關部”，其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關係，對於這一指責，王永表示否認。　　縱觀最近紅十字在網絡上的相關爭議，絕大部分都來自於紅十字會社會監督委員會的相關動作。但是此次周筱贇所指出的爭議，源於紅會常務副會長趙白鴿近日當選“2013年中國十大品牌女性”，而頒獎機構“品牌中國產業聯盟”的秘書長王 …【详细】

不獨立的紅監會更像公關部

　　紅會疑雲繼續發酵。近日，繼知名網友五岳散人質疑王永及其品牌中國後，網友“落魄書生周筱贇”也發表長微博質疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”，紅十字會社會監督委員會(以下簡稱“紅監會”)實質是紅會養的公關部。對此，紅監會新聞發言人王永表示，到目前為止，“任何爆料沒有任何一項證明我有不妥的地方，我是紅會的質疑者、批評者，現在反過來質疑我，難道是希望我不再質疑紅會嗎？” 　　當紅會陷入 …【详细】

監督對象成“衣食父母”談何公信？

　　3日，知名爆料人周筱贇的一篇帖子再引紅會風波，質疑紅會社監委並不獨立於紅十字會，就是紅會的公關部。社監委秘書長黃偉民稱，按照規定，社監委的辦公條件和經費都應由紅會提供，“但如果這就影響我們獨立，也太小看我們了。” 　　俗話說，“吃人嘴軟，拿人手短”。顯然，紅會也忌憚於授人把柄、落人口舌，才故意隱瞞紅監會和紅會之間的依附關係，而極力將其渲染成獨立的監督機構。只是，監督不是做做樣子給廣大公 …【详细】

被“誤傷”的紅監會其實是自傷

　　儘管“重啟調查郭美美”事件已經不了了之，但主導此事件的紅會社會監督委員會還是由此而為公眾所熟知。從名稱上看，這是一家民間機構，承擔著監督紅會的社會職責，其與紅會之間是監督與被監督的關係。5月13日上午，知名爆料人周筱贇爆料稱，紅會社會監督委員會的實質就是紅會養的公關部，而其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關係。王永當日接受採訪時回應，自己是紅監會中發出質疑聲最多的人之一，周 …【详细】

“提供經費未影響獨立”是一個奇跡

　　昨日，知名爆料人周筱贇的一篇帖子再引紅會風波，質疑紅會社監委並不獨立於紅十字會，就是紅會的公關部。其中，帖子列出社監委多個問題。紅會承擔社監委的活動經費完全合理，並不影響社監委獨立、客觀地履行監督職責。　　“吃人家的嘴軟，拿人家的手短”已成老皇歷。紅會社監委“改變歷史”——吃人家的嘴“硬”，拿人家的手“長”。紅會社監委的誕生與存在，不是為了“改變歷史”，而是為了“改變”紅會。作為第三方 …【详细】

社監委為何拯救不了紅十字會

　　知名爆料人周筱贇昨日發布微博稱，紅十字會社會監督委員會的實質就是該會養的公關部，而其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關係。王永回應稱，自己是社監委中發出質疑聲最多的人之一，爆料完全是誤傷。據早前報道，針對是否重查郭美美案這一焦點，紅會與社監委未達成共識。　　周筱贇的爆料，作為很嚴重的指控，當然還需要更多的證據來支撐。從王永的回應來看，顯然他認為自己很委屈，作為一個“ …【详细】

紅會社監委能夠承受質疑才能走得更遠

　　5月13日，知名爆料人周筱贇發文稱，中國紅十字會社會監督委員會的實質就是紅會養的公關部，社監委委員、新聞發言人王永則被指為社監委實際控制人，其所在社團與紅會涉嫌商業利益交換。對此，王永發表聲明稱，紅會出經費是國際慣例，自己與紅會並無商業利益往來，自己被質疑完全是被誤傷。　　道理越爭越明，真相也越辯越清。公關部也好，監督委也罷，都得靠事實來說話。報料人有舉報和質疑的權利，社監委有解釋的機 …【详细】

紅監會越來越成了紅會的“包袱鋪”

　　知名爆料人周筱贇13日上午爆料稱，紅會社會監督委員會的實質就是紅會養的公關部，而其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關係。王永今天上午在接受法制晚報記者採訪時回應，自己是紅監會中發出質疑聲最多的人之一，周筱贇對於他的監督完全是“誤傷”。　　就在一個多星期前，著名網友“五岳散人”指控紅會常務副會長趙白鴿當選2013年中國十大品牌女性涉嫌“利益輸送”，因為該獎項的頒獎機構 …【详细】