水電“附加費”亂象　矯治其弊迫在眉睫

水、電、汽油“附加費”到底該不該收？

　　在很多人的心目中，一噸水、一度電、一升汽油的價格都有清晰、統一的標准。不過，家庭主婦張女士最近卻不經意地發現，在電力公司提供的電費單上，除了基本電價，還有一項“代征附加”費用：今年1至10月，她三口之家的電費每月200餘元，10個月繳納的“附加費”約125元。 　　事實上，在一張張居民水、電、汽油的繳費單裡，均含有多項“附加”的費用：每一噸生活用水的價格裡，有公共事業費、排污費等“附加費 …【详细】

水電“附加費”怎麼來的？

　　據新華社報道，在關涉民生的水、電、汽油價格中，“附加費”現象普遍存在，且各地標准不同，項目易增難減。每噸生活用水的價格裡，有公共事業費、排污費等“附加費”；每度城鄉居民電價裡，至少包括5種“附加費”，各地規定普遍占電價的5%左右；而在海南等地，一升汽油售價裡，還有1塊多錢的“車輛通行附加費”…… 　　若非有居民“較真兒”，還很難發現隱藏在水價、電價、油價中的各色“附加費”。而一直以來，人 …【详细】

有多少“附加費”可以“胡來”？

　　據新華社報道，水電汽油價格中存在普遍的“附加費”現象，各地標准不同，項目易增難減。以2013年全國用電量估算，電價附加費一年可達2000多億元。業內表示，附加費擠壓了價格市場化改革空間，且水電增加成本以附加費的方式暗地收取，令公衆質疑。 　　“附加”的東西，自然不可能喧賓奪主，通常也不大會受到關注。“附加費”同樣也不例外，盡管水電汽油的“附加費”名目繁多，但加起來也只不過是整體費用的零頭 …【详细】

民生項目收費豈能隨意“附加”

　　全國一年僅電價中額外附加的收費便高達2000億，這樣的“附加”收費規模、所附加的民生負擔之重，令人咋舌。而這種“附加費”現象，不僅普遍存在於水電油價格之中，也同樣存在於其他許多重要民生價格之中，如飛機票中的“民航發展基金”，電影票中的“國家電影事業發展專項基金”…… 　　不難看出，這裡所說的“附加費”，大多都是政府性基金。如電價中的附加“國家重大水利工程建設基金、水庫移民後期扶持基金”等 …【详细】

“附加費”擠壓了公共品價格改革空間

　　不看不知道，一看嚇一跳。以電價附加費為例，恐怕很多人既沒有想到一年收取總額高達2000多億元，也沒有想到收費種類如此多——僅全國性收費就有5項，此外還有各種地方性基金。之前，一些人大概只聽說過電價中含有三峽水利建設基金，然而，三峽基金停止徵收之後又收取國家重大水利建設基金。總之，電價附加費沒完沒了。 　　公共品價格中的附加費該不該收？顯然，在有關決策部門和受益者看來，應該收取附加費，大概 …【详细】

“附加費”不是與民爭利的通道

　　財政部相關負責人日前表示，我國將清理規範民生資源“附加費”在內的行政事業性收費和政府性基金。對於未列入財政部目錄清單的行政事業性收費和政府性基金，公民、法人和其他組織有權拒絕繳納。 　　此前，新華社報道，在涉及民生的水、電、汽油價格中，“附加費”現象普遍存在，且各地標准不同，項目易增難減。據估算，一年僅居民生活電費就“附加”了270億元。說不清道不明的各種“附加費”，幾成民生利益的盤剝者 …【详细】

我們“有權拒絕” 之後怎麼辦？

　　周末的新聞裡，看到一句相當振奮人心的話：“公民有權拒繳水電附加費等目錄外收費”。這句話來自財政部。事情的緣起是新華社“新華視點”欄目13日播發了《一年僅居民生活電費就“附加”了270億元？——追蹤水電油價“附加費”》報道。財政部相關負責人對此事發表回應稱，下一步，我國將清理規範民生資源“附加費”在內的行政事業性收費和政府性基金。對於未列入財政部目錄清單的行政事業性收費和政府性基金，公民、法人和 …【详细】

一分“附加費”，幾多公權力？

　　一滴水、一度電、一升油中暗藏多少“秘密”，從名目繁多、亂象叢生的“附加費”中，足以窺斑見豹。 　　這裡隱喻著三重現實：一是收支“糊塗”。水電油的價格如何構成，老百姓向來“只知其一，不知其二”，尤其是對專項基金及“附加成本”的使用和分配，全國尚無哪個省市公開過；二是壟斷合謀。憑行政主管部門“一張嘴”說了算，老百姓的知情權、監督權得不到尊重是必然，以至於在每次價格調整聽證會上，“不宜公開”常 …【详细】

“附加費”是特權與壟斷衍生的怪胎

　　細心的人，可以在一張張居民水、電、汽油的繳費單裡，發現有多項“附加”的費用：記者調查發現，在關涉民生的水、電、汽油價格中，“附加費”現象普遍存在，且各地標准不同，項目易增難減。這些“附加費”到底該不該收？它們最終流向了哪里？ 　　對於各種附加費的收取，老百姓顯然已習以為常，誰也不能置身事外，享受免收附加費的優待。據知，水、電、汽油的收費單據裡都有附加費的“身影”，雖然所占總費用的比例不算 …【详细】

破解“附加費”難題需破除附加的權力

　　形形色色的“附加費”，的確讓人看得眼花繚亂。沒有誰知道，這些費用到底是什麼？收費的依據何在？收費後是否又“取之於民用之於民”。在這樣的境況下，記者對這進行了盤點，對“附加費”進行了解剖，大概有四種類型：一是名為臨時性工程投入，但“過時”仍收取；二是以“價中費”代替其他收費，催生不公平均攤；三是“附加費”通過補貼或結算差價的方式，直接變為企業的經營收入；四是違規加價。 　　以此審視可知，多 …【详细】

不能讓“附加費”搞亂政府和市場

　　上世紀90年代，國家開始醞釀推動電力行業改革，先後多次出台相關政策規定，但至今電力行業仍處於高度壟斷狀態。電力改革為何難以推動？除了電力與國民經濟發展和人民生活關係十分密切外，電力附加費尾大不掉，恐怕也是一個重要的方面。因為如果推動電力改革，就有可能動到電力附加費這一塊巨大的既得利益，而這塊既得利益的受益者，既有電力企業，也有一些政府和職能部門。 　　電力價格中包括的附加費，有的具有合理 …【详细】

“附加費”不能成為亂加費

　　各種名目的“附加費”到底有多少種？似乎沒人能說清楚，以居民生活用電為例，全國性的就有5項，而具體到地方就因地而異了，因為地方政府會根據“需要”加收各種地方性基金。“附加費”重嗎？乍一看，似乎並不重，有些是以“分”乃至以“厘”計量收取的，如四川每度電中城市公用事業附加費1分錢；大中型水庫移民後期扶持資金0.83分錢，以及地方水庫移民後期扶持資金0.05分錢……然而，“附加費”種類多了也就成了負擔 …【详细】

不該讓“附加費”成為糊塗賬

　　有一種收費叫“附加費”，出台一個規定，就可以搭便車，在正常的收費上附加收取一定的費用。 　　記者調查發現，在關涉民生的水、電、汽油價格中，“附加費”現象普遍存在，且各地標準不同，項目易增難減。按2013年全國用電量初步估算，僅電價“附加費”一年可達2000多億元。這些“附加費”到底該不該收？它們最終流向了哪裡？ 　　有專家說，“附加費”源於計劃經濟，主要由政府進行資源定價，造成某些 …【详细】

附加費究竟是如何成為一筆糊塗賬的

　　宋詞有雲：春色三分,二分塵土,一分流水。細看來,不是楊花,點點是離人淚。如果說這是負載於離愁上的情緒鬱結，那麼，總有一種逼仄的不堪，讓你雖不至“細思極恐”，卻也細看難安，有時它只消是一張薄薄的電費單。 　　根據某權威媒體的報道，某家庭主婦張女士最近不經意地發現，在電力公司提供的電費單上，除了基本電價，還有一項“代征附加”費用：今年1至10月，她三口之家的電費每月200餘元，10個月繳納的 …【详细】

水電油價附加費該壽終正寢了

　　水電油價附加費到底該不該收？它們最終流向了哪裡？要回答這些問題，就要探究這些“附加費”的來歷。水電油價附加費源於計劃經濟時代，不管其理由是否充足，有無必要，但在市場經濟條件下，依舊沿用計劃經濟時代的辦法，顯然不合適。 　　一者，企業增加的成本靠“附加費”的方式“暗地裡”補貼，不僅令公眾質疑，也不利於推動企業革新技術、創新管理，以節約成本，提高生產力。二者，“附加費”種類偏多，增速較快，擠 …【详细】

必須清理形形色色的“附加費”

　　據新華社報道，在關涉民生的水、電、汽油價格中，“附加費”現象普遍存在，且各地標準不同，項目易增難減。每噸生活用水的價格裡，有公共事業費、排污費等“附加費”；每度城鄉居民電價裡，至少包括5種“附加費”，各地規定普遍占電價的5%左右…… 　　不排除一些“附加費”徵收是合理的。比如，政府通過對某些重要資源收費，以補貼公共設施的大宗投入，“取之於民，用之於民”，從而實現公共資源更加有序、有效的配 …【详细】

“拒繳”水電附加費不容易

　　新華社近日播發了《一年僅居民生活電費就“附加”了270億元？》的報道。對於關於居民電費等附加費的質疑，財政部回應稱，我國將清理、規範民生資源附加費在內的行政事業性收費和政府性基金；對於未列入財政部目錄清單的行政事業性收費和政府性基金，公民、法人和其他組織有權拒絕繳納。（新華網11月17日） 　　每一噸生活用水的價格裡，有公共事業費、排污費等附加費；每一度城鄉居民電價裡，至少包括5種附加費 …【详细】

資源服務價格裡的“附加費”需要榨幹水分

　　我們繳水電費時，很少關注它們的價格構成，潛意識裡覺得，政府指導定價的這些涉及民生服務的公共商品的價格一定合理。然而，當媒體把其中的“附加費”呈現在我們面前時，我們不能不目瞪口呆，也不免會生出疑惑：這些“附加費”到底該不該收？有沒有水分？它們最終流向了哪裡？ 　　單獨地看這些“附加費”，每個計量單位裡所含的附加費也就是一分二分，三分五分的，或者微乎其微，並不覺得它們有嚴重。可是，聚少成多， …【详细】

“左輪”降費　“右輪”價改

　　“每年減輕企業和個人負擔400多億元”，這是15日召開的國務院常務會議送出的“大禮包”。會議提出的實施“普遍性降費”和推進價格改革，意在降低大眾創業成本，加快社會創新步伐。 　　降費的受益方主要是小微企業。如，會議確定自2015年1月1日起取消或暫停徵收依法合規設立但屬於政府提供普遍公共服務或體現一般性管理職能的收費，包括企業、個體工商戶註冊登記費等12項收費；對小微企業免征組織機構代 …【详细】

遏制水電“附加費”亂象，費改稅刻不容緩

　　計劃經濟作為一個系統體制，距離今天的普通公民似已很遠，但計劃經濟的種種細微痕跡，卻在我們的日常生活中有著難以預見的滲透。據新華社報道，在一張張極為普通的居民水、電、汽油的繳費單裡，存在著多項“附加”的費用。例如，一噸生活用水的價格有公共事業費、排污費等“附加費”；一度城鄉居民電價裡至少包括5種“附加費”，占電價的5%左右；在海南等地，一升汽油的售價裡，還有1元多錢的“車輛通行附加費”。 …【详细】

市場期待減法後的價格機制

　　價格改革的步伐在加速，市場將在價格形成機制中發揮更大的作用。11月15日，國務院總理李克強主持召開的國務院常務會議決定，將部署加快推進價格改革，更大程度讓市場定價。 　　這是經濟領域改革的重要一步。 　　眾所周知，價格是市場經濟的核心，社會資源通過價格的變化實現被利用和分配，從而提高社會生產效率。價格杠杆是社會經濟活動中最重要，也是最有效的調節手段。市場的變化往往通過價格信號來體現 …【详细】