新聞網首頁  

景區價格“信得過”名單恐難讓人信服

  中評社北京5月27日電/25日,國家旅游局發布首批“全國旅游價格信得過景區”,1801家景區入列其中,在旅游亂象頻頻被曝之下,國家旅游局這份名單立即成了關注焦點。人們難免質疑,評選標准是什麼?這樣的信得過是否尺度太寬?承諾三年不漲價,是否可以解讀為“三年漲一次”?對景區高票價,政府最應該做的不是評比、認證,而是加強價格監管,做好配套的公共服務,僅僅給景區掛上一個價格信得過的招牌,難以讓人信服。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

“信得過”景區現超長名單,誰信哪

  首批1801家“全國旅游價格信得過景區”名單的公布,實在有點冷幽默的意思。   其一,這麼多景區價格“信得過”,和網友的實際感受大相徑庭。真有這麼多“信得過”的,公衆對於景區旅游又怎麼會有那麼強烈的憤怒感和雪片一樣的投訴單呢?   所謂價格信得過,說到底,是價格實打實,沒有超出群衆承受範圍。   但事實上,這些年,國內景區門票價格開啓了不斷上漲甚至局部瘋漲的模式。    …【详细】

“嫌貴別吃”的五台山,咋成了“價格信得過”

  國家旅游局攜手旅游景區,向社會正式發布首批“全國旅游價格信得過景區”,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。   對這個名單,網上質疑聲一片。筆者驚奇地發現,名單裡竟然有飽受爭議的兩個景點,一個是五台山,一個是鳳凰古城。   五台山,一盤“野蘑菇燉小雞”400多塊錢,當游客反映問題的時候,景區管理部門給出的回應是:嫌貴你可以不吃。鳳凰古城,將所有的門票捆綁銷售,還有“強制游客拍 …【详细】

“信得過景區”值得商榷

  據國家旅游局網站消息,國家旅游局近日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。   創建“全國旅游價格信得過景區”活動作為一項整治我國旅游界亂象的專項工作,其立意和初衷需要值得肯定。雖然去年10月《旅游法》已實施,但事事都指望走法律程序自然不太現實,主管部門通過這樣的活動來規範景區門票收費及景區物價問題,并通過公布榜單的方式來為景區做出保證,同時 …【详细】

“信得過”名單是否讓人“信得過”

  圍繞著這份“信得過景區”名單,市井坊間議論紛紛,有人驚呼:故宮、頤和園為什麼沒有入選?其實,不只是故宮、頤和園,北京市的7個5A級景區全部落選,原因很簡單:不符合“信得過”標准。以故宮為例,票價為旺季60元,淡季40元,按照故宮博物院院長單霽翔的說法,票價已經12年未漲,因此一度獲評“良心景區”。即使如此,故宮因不符合“全面實行一票制”,還是無緣“信得過”。到底是低門票+個別收費展館更合理,還 …【详细】

讀懂“價格信得過”的內在邏輯

  5月25日,國家旅游局發布首批“全國旅游價格信得過景區”,1801家景區入列其中。   怎麼才算價格信得過呢?有6條標准,景區一票制、價格無欺詐、特殊人群優惠、預約優惠、公布價格構成、三年不漲價。够著了,就可以申請掛牌,昭告天下。   有人質疑了,價格信得過,誰說了算?這份名單的公信力如何?監管怎麼跟上?   其實仔細考察這6條,可以看出“價格信得過景區”創建活動的內在理路, …【详细】

別用“信得過”為高票價背書

  2015年3月,國家旅游局在全國景區行業啓動開展了為期三年的創建“全國旅游價格信得過景區”活動。兩個月過去了,國家旅游局公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單。真是一個皆大歡喜的結果,全國共有1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。   有一種評選,叫做參加了就能入選。“不信,你看”。“全國旅游價格信得過景區”活動針對景區一票制、價格無欺詐、特殊人群優惠、預約優惠、公布價格構成、三年 …【详细】

景區信得過 看價格更要看服務

  國家旅游局25日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。根據名單,南京夫子廟秦淮風光帶、蘇州園林(拙政園、虎丘山風景區、留園)、千島湖、華山、塔爾寺、天池等5A級景區榜上有名。   這原本是國家旅游局規範旅游市場所實施的一項積極舉措,只是有一些景區在這信得過與信不過之間,轉換得太快,讓公衆很難適應。比如南京夫子廟、千島湖、華山等景區,在一個多月 …【详细】

“景區價格信得過”難點是服務信得過

  據國家旅游局網站消息,國家旅游局25日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。“全國旅游價格信得過景區”活動針對景區一票制、價格無欺詐、特殊人群優惠、預約優惠、公布價格構成、三年不漲價等社會關注的核心問題,對參與創建景區限定了六條承諾條款。   景區價格信得過,這樣的金字招牌,再加上國家旅游局的政府信用托底,按理說具有很強的含金量。可是,價格“ …【详细】

景區價格信不信得過 旅游局說了不算數

  恐怕所有的旅游者都有過被宰的經歷,只是程度不一而已。是故旅游價格問題,庶幾可謂觀光客們旅行前考慮得最多的問題之一,甚至沒有之一。   對此,有關方面向來也是殫精竭慮的。國家旅游局25日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區,南京夫子廟秦淮風光帶、蘇州園林(拙政園、虎丘山風景區、留園)、千島湖、華山、塔爾寺、天池等5A級景區榜上有名。雖然四川的“ …【详细】

價格“信不過” 景區該不該罰?

  5月25日,國家旅游局公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。   很多自然景區,屬於公共資源,帶有不可複制的壟斷性質——如果價格上“信不過”,結果也只是少掛了個牌子而已,那麼,對它們在旅游市場上的地位與利益,有什麼影響呢?這個問題問得再直接一點:價格信不過,又能如何?比如游客去買票,估計沒有人能在浩如煙海的各種牌牌中,看看是不是有“價格信得過 …【详细】

價格“信得過”景區該由誰評

  國家旅游局25日通過官網公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,南京夫子廟秦淮風光帶、蘇州園林、千島湖等1801家旅游景區成為首批“信得過”景區,而北京故宮、頤和園等著名景區則落選。   很多人好奇,發布這個名單的依據是什麼?原來這是國家旅游局搞的一個創建活動,主要針對景區一票制、公布價格構成、三年不漲價等社會關注的價格問題,對參與創建景區限定了六條承諾條款。只要承諾遵守這些條款,就可 …【详细】

別讓“信得過”淪為“空頭支票”

  在旅游亂象頻頻被曝“信不過”的情況下,國家旅游局這份“全國旅游價格信得過景區”名單甫一公布,立即就成了關注的焦點。面對旅游潛力巨大但游客認可度不高的棘手問題,國家旅游局在對部分4A、5A景區摘牌之後,又攜手旅游景區推出“全國旅游價格信得過景區”活動,這種向價格亂象說“不”、規範旅游市場的決心和目的是毋庸置疑的。   不過,面對這份“信得過”景區名單,很多網友似乎并不買賬。首先“信得過”的 …【详细】

“價格信得過景區”切莫淪為紙上談兵

  不可否認,旅游局推出創建“全國旅游價格信得過景區”活動,自有其規範景區價格的良善初衷,然而所謂的進入“全國旅游價格信得過景區”榜單的景區竟然高達1801家之多,這樣的信得過是否尺度太寬?承諾三年不漲價,是否可以解讀為“三年漲一次”?   國外一些國家景點的門票長期免費或者維持在低水平就與社會支持有關。筆者以為,首先,在地方財力匱乏的前提下,旅游景區可以去主動尋求和獲得企業的贊助。其次,社 …【详细】

“信得過景區”是參考也是約束

  國家旅游局5月25日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。據悉,為進一步深化景區門票價格管理改革工作,2015年3月,國家旅游局在全國景區行業啓動開展了為期三年的創建“全國旅游價格信得過景區”活動。國家旅游局表示,將繼續依靠公衆和廣大旅游者,加強社會監督,定期清退不再符合條件的景區。   如果說此前國家旅游局對全國44家A級旅游景區進行摘牌, …【详细】

把“信得過景區”當榮譽更要當約束

  據國家旅游局網站消息,國家旅游局5月25日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。   長期以來,很多景區營銷方式老化、附加值不多,慣性運用漲價這種簡單粗暴的方式創收,背離了景區的公共屬性和市場價格規律,讓法律程序為景區漲價的合理性背書,漲得不明不白、漲得莫名其妙。對於這種漲價方式,游客厭惡,法律受傷,輿論譴責,但是一直未見旅游部門拿出有效的根 …【详细】

請“信得過”景區珍惜自身羽毛

  25日上午,國家旅游局公布首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。   如同往常一樣,信息甫傳,網絡上的議論熱鬧得很,諸如,這個“旅游價格信得過”名單是怎麼評選出來的?莫非你說信得過就是信得過?更尖刻的質問是:是不是第二個“牙防組”又現身了?在旅游市場秩序有些亂的現實語境中,回望網友質疑擺出的諸多事實,不能不說,問得有理!即如在此次公布的“價格信得過 …【详细】

“信得過”名單讓人“信得過”嗎

  5月25日,國家旅游局公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。千島湖、華山、塔爾寺、天池等5A級景區榜上有名。   對此名單,市井坊間議論紛紛,有人驚呼:故宮、頤和園為什麼沒有入選?其實,北京市的7個5A級景區全部落選,因為不符合“信得過”標准。以故宮為例,票價為旺季60元,淡季40元,按照故宮博物院院長單霽翔的說法,票價已經12年未漲,因此一 …【详细】

“信得過景區”如何真正讓人“信得過”

  國家旅游局25日公布首批“全國旅游價格信得過景區”名單,1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。這一活動遵循的是政府引導、景區自願的原則,景區自願做出相關承諾的,即可成為“全國旅游價格信得過景區”。顯然,這與以往有關部門評選“信得過單位”的做法有所不同。成為“信得過景區”的自主權完全在景區自己,自願承諾就要做到,若做不到就會被踢出“信得過景區”名單。   此活動最終能否達到預期目的,以 …【详细】

不如評選“價格信不過景區”

  國家旅游局創建“旅游價格信得過景區”,是為引導景區自覺規範價格行為,解決當前景區門票價格上漲過高過快、價格虛高及園中園、票中票等突出問題,提高游客的旅游滿意度。故這項活動,針對景區一票制、價格無欺詐、特殊人群優惠、預約優惠、公布價格構成、三年不漲價等社會關注的核心問題,對參與創建景區限定了六條承諾條款。其初衷顯然值得肯定。   不過,瀏覽了首批“全國旅游價格信得過景區”名單後,又有疑惑 …【详细】

讓“信得過”景區更有“獲得感”

  “信得過”景區,就是景區“紅名單”。與之對應的是景區“黑名單”——國家旅游局4月2日通報,全國44家a級旅游景區被摘牌,有1家5a級旅游景區被嚴重警告,包括華山、五台山、台兒莊等9家知名5a級旅游景區被警告。紅黑名單都是旅游“指南針”,可以給旅客“用腳投票”指明方向。即便“世界那麼大”,也具備“我要去看看”的條件,但是,有的地方還是要慎去,有的地方則可以放心去。只要是“榜”上有名,就會產生一“ …【详细】

“信得過景區”的誤讀與疑問

  在包括高價門票等景區管理亂象屢屢招致爭議的背景下,作為主管部門的國家旅游局公布一批“全國旅游價格信得過景區”名單,初衷顯而易見。不過,從輿論反饋來看,這種善意似乎并未收獲太多好評,反而滋生更多疑問,最具代表性的是,“信得過景區”是由誰評選出來的?如果僅由有關部門來作“權威發布”,權力為景區背書又有幾分公信力可言?   疑問首先源自輿論一澆高價門票的心中塊壘。不過,如果對來龍去脈加以辨別, …【详细】

“價格信得過景區”應由游客評選

  據報道,“全國旅游價格信得過景區”活動於2015年3月啓動,針對景區一票制、價格無欺詐、特殊人群優惠、預約優惠、公布價格構成、三年不漲價等社會關注的核心問題,對參與創建景區限定了六條承諾條款。由此可以看出,“價格信得過景區”是通過景區簽訂相關承諾書的方式評定的。也就是說,只要簽訂了承諾書,就可發“榮譽證書”。但事實上,此後部分景區完全有可能違反承諾。   此外,六條承諾條款的設置也有不合 …【详细】

全國旅游信得過景區必須有退出機制

  對於景區的評價系統,的確有很多,如最廣為人知的A級景區、全國文明景區示範點等,再如如今的“信得過”景區。稱號很多,的確給公衆眼花繚亂的感覺,不過,不同的稱號背後,是不同側重點的評價系統,這并沒有問題。而且,不少都是權威部門搞的,所以多數景區會趨之若鶩,因為獲得稱號意味著被官方認可,這多少也與門票收入相關。從理論上來看,各種稱號的評選,也是對景區服務水平、服務質量的一種倒逼。   具體到此 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社