輿論參考

廣西高校院長被指論文重複率超九成　學校：不是抄襲

　　論文查重是如今每個大學生在畢業答辯前的必經步驟，根據各個學校不同的標准，論文的重複率在10%-25%不等，基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。　　近日有廣西財經學院法學院的教師向中國之聲反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文都“不涉及抄襲”。論文9成內容與其他文章重複，為何不涉及抄襲？　　廣西財 …【详细】

　　1月23日有媒體報道說，廣西財經學院法學院院長雷裕春的9篇論文和1部專著，經查重後的結果顯示，其重複率有的在30%，有的竟然高達94%！然而，更令人詫異的是，對這個查重結果，廣西財經學院學術委員會的認定結論居然是所有論文都“不涉及抄襲”。　　至此，什麼話都不用多說了。有這樣的學術委員會，產生這樣的論文和專著，這不是順理成章和“相得益彰”的一件事嗎？或者這樣說，也正是有了如此學術委員會的 …【详细】

學術論文重複率高達94%還不算抄襲？

　　近日有廣西財經學院法學院的教師反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文都“不涉及抄襲”。　　我讀了此新聞，感到無比震驚！重複率高達94%的學術論文都不算抄襲，究竟重複率多高才算抄襲，難道重複率要達到100%才能認定是抄襲？要知道，100%重複率在理論上是做不到的，抄襲者畢竟要換上自己的名字。如果按重複率高達9 …【详细】

“九成重複不算抄襲”令人錯愕

　　據24日中國之聲《新聞晚高峰》報道，論文查重是如今每個大學生在畢業答辯前的必經步驟，根據各個學校不同的標准，論文的重複率在10%至25%不等，基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。　　近日有廣西財經學院法學院的教師向中國之聲反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會在第二次鑒定中認定所有論文都“不涉及抄襲”——第一次鑒定 …【详细】

院長論文是否抄襲不應由學校說了算

　　據媒體報道，日前，廣西財經學院法學院院長雷裕春被該學院多名老師舉報，稱他的正高職稱論文全都是抄襲而來。將雷裕春在2004-2008年發表的九篇論文通過知網進行檢測，發現每篇重複率都在30%以上，重複率最高達94%。但該校學術委員會認定，雷裕春不存在抄襲。　　隨著我國對於學術風氣建設的重視，論文查重已經成為近年來研究生畢業答辯前的必經步驟。根據每個學校的不同標准，論文的重複率在10%~2 …【详细】

大學院長涉嫌抄襲，應啓動第三方調查

　　盡管中國學界沒有明文規定重複率多少是抄襲，但是，一個不成文的規則是，重複率達到30%的就會認定是抄襲。而且，根據各個學校不同的標准，論文的重複率在10%-25%不等，基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。廣西財經學院對自己的本科生的論文也是嚴格要求，重複率不得超過25%，否則不能參加答辯。　　既然本科生的論文重複率達25%就會認定為抄襲，不得答辯，為何老師的論文高達94%還不被認定為 …【详细】

判定論文抄襲不能靠“投票”

　　廣西財經學院一院長被指論文重複率超九成，學校認定不是抄襲。近日，有廣西財經學院法學院的教師反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率都在30%，最高達到94.8%，還有94.2%，“這麼高的重複率可以說幾乎整篇都是抄的”。但是，該校學術委員會認定所有論文都“不涉及抄襲”，他們剔除論文中與此前公開發表文章重複的部分以及一些法律條文、術語，得出部分文章只有30%重複，“學校學術委員會 …【详细】

沒有強制認定標准不等於沒有標准

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日有廣西財經學院法學院的教師向中國之聲反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文都“不涉及抄襲”。論文9成內容與其他文章重複，為何不涉及抄襲？　　知網認定94%的內容與其他論文重複，專家組和學術委員會卻認定不涉及抄襲，為什麼？廣西財經學院學術委員會辦公室主任鄧文勇說，國家沒有對抄 …【详细】

院長論文“非抄襲”豈能自說自話？

　　在說廣西財經學院這名院長的論文是否抄襲之事，先來看看在同一天出現的類似情況是怎麼處理的。新華社上海1月23日新媒體專電1月23日新媒體專電近日有網友爆料，複旦大學社會發展與公共政策學院一篇2013年的博士論文嚴重抄襲2010年天津大學的博士論文，并稱“抄襲程度達99%”。複旦大學21日公布調查結果，認定抄襲事實確鑿，決定撤銷當事人博士學位，停止其導師招收研究生資格(1月23日新華網)。這不禁讓 …【详细】