三、爲全球經濟負責 救中國就是救世界
1、“救美”方案另闢蹊徑 中國投資計劃意義深遠
此次由美國擴散至全球的金融危機爆發後，國際輿論圍繞中國在此次危機中的角色問題的討論，一直糾纏于中國要拿出多少外匯儲備來“救美”、怎樣“救美”，比如購買美國的國債，爲美國政府提供充足的資金去拯救金融體系；或者索性直接用外匯儲備來購買美國金融機構的股份和其他金融資産。中國似乎已經陷入左支右絀、別無選擇的困境，不“救美”而放任美國的金融市場崩潰，中國的外匯儲備會有更大損失，如果“救美”，外匯儲備又會大幅貶值。總而言之，似乎除了“救美”，中國就沒有其他選擇。（新加坡《聯合早報》）
可是，中國政府推出的4萬億對內投資刺激經濟的方案，顯然意味著决策層幷沒有被這些議論的狹隘視野所局限，而認爲投資國內是更爲緊迫、更爲重要、也更有效益的事情。從投資收益來看，相對于投資風險非常大的美國金融市場，中國自身的資産無疑更具投資價值。這從一些商業嗅覺敏銳的美國企業在華投資狀况可以看出大概，比如在美國金融危機爆發之後的7月，美國“强生”公司以23億元人民幣收購了中國的化妝品企業“大寶”；8月底，美國飲料業巨頭“可口可樂”宣稱要花費24億美元巨資收購中國最大的果汁飲料企業“匯源”；近期亦有美資對“雙彙集團”興趣濃厚，等等。
因此有學者指出，儘管美國幾乎已經20年一貫地成了資金的淨流入國，但就是在最近這20年中，美國企業和金融機構却一直在堅持不懈地向其他國家，特別是中國輸出資金；中國人不能再“捧著金碗要飯吃”，認爲“外國的月亮一定比中國圓”，自己有資金不投向本國有潜力的企業以獲取更高的收益，却過于迷信美國債券和股票的投資價值。中國對于投資的方向，對于“救美”的責任與義務必須有一種全面的觀察和常識。開放當然極爲重要，但這幷不意味著就要放弃判斷投資價值和討價還價的基本常識。（泰國《世界日報》）
面對世界金融危機，中國最高决策層正式確立了“救中國就是救世界”的戰略，顯示出明確的政治方向感和獨立設置議程的能力。其實，中國好了，世界就有指望。因此，中國“向內看”就是“向外看”和“向前看”，這才是愛國主義和國際主義的結合。此次4萬億對內投資案，標志著中國已經告別一個爲開放而開放的時代，而進入了一個自信而精明地開放的時代。（香港中評網）
2、中國大手筆保增長 救市方案力度遠超各國
實際上，很多人低估了中國擴大內需措施的深遠意義。作爲世界經濟的另外一個火車頭，中國保持高速增長將遏制世界經濟陷入衰退。因此，中國出手救股市保增長的方式雖然不符合西方社會的預期——不是拿外儲去購買外國資産，而是擴大投資拉動國內需求，但不可否認的是，這却讓各國現有經濟刺激方案相形見絀。
長期在聯合國工作的洪平凡博士從全球經濟的角度分析說，自從金融危機爆發以來，世界各國在應對危機的過程中經歷了兩個階段：首先是9月份金融危機集中爆發時期，各國政府基本上是各自爲政，頭痛醫頭，脚痛醫脚，各國救市措施缺乏協調。10月份之後，當金融危機迅速蔓延幷影響實體經濟之後，各國政府的做法出現了根本性的改變，一些具有全球性系統性的方案出臺，但是這些政策都是以穩定金融市場、直接注資銀行填補窟窿爲主要目的，沒有刺激實際經濟增長的措施，救助的力度遠遠不够。因此，中國版的救市方案無疑更受世界媒體的好評。
而且中國經濟刺激方案手筆之大，無疑讓世界各國感到驚喜。相較美國“空頭支票”多于實際支出的7000億美元救市方案，而且日本和德國提出的經濟計劃分別只有515億美元和299億美元，顯然真金白銀的4萬億，是其他大國所無力做到的。難怪澳大利亞總理陸克文稱這一方案不但對中國經濟來說是個“非常好的”消息，對東亞地區來說是“非常好的”消息，對全世界來說也是“非常好的”消息。（香港中評網）
3、救中國就是救世界 中國應有20國峰會話語權
更重要的是，中國經濟刺激方案的出臺，提振了人們對世界經濟的信心，這對于儘快擺脫金融危機至關重要。中國經濟在世界經濟中的位置舉足輕重，中國政府的措施，正是在危機環境中爲提振全球信心下的一劑良藥。在中國政府經濟刺激計劃出臺的當天，全球股市應聲而漲，這已初步顯示了其效果。正如中國總理溫家寶所說，面對當前國際國內的嚴峻形勢，中國首要任務就是保持中國經濟平穩較快發展，防止出現大的起落。實現這個目標，既是中國自身發展的需要，也是對世界經濟的最大貢獻。（北京中國經濟網）
11月15日，20國集團在華盛頓舉行峰會，討論國際金融體制的改革，中國國家主席胡錦濤出席會議。據新加坡《聯合早報》分析，在全球經濟一片愁雲慘霧的形勢下，北京出臺的救市方案自然就顯得不同凡響。中國也許認爲有必要讓世界再次看到，它不僅具備自救的能力，而且其穩定與發展就是對世界經濟的實質性貢獻。因此，在未來的國際經濟秩序中，中國有理由占據重要的一席之地。（香港中評網） |
