商販給城管打分，有一種可能是較為客觀；還有一種可能是為了討好城管，不管城管工作做得怎麼樣，均打高分，想必城管也是清楚的，以後的工作中會對商販的行為有所照顧；另外的可能是商販看哪個城管不順眼，或是曾經為難過自己的城管，要打低分。
打分，顯然會有情感因素，畢竟兩者是有著“利益關係”的。從現實來看，商販給城管打分，很難做到客觀、公正，如果城管感受到不公平，就會影響到以後工作的積極性。畢竟事關自己的績效工資。
可以說，“請商販打分”有利有弊，但從現實來看，是弊多利少，因為城管是要管商販的。“請商販打分”，請的只是一部分商販，這不夠全面，另外，在什麼時候請商販打分？商販很忙，他們很難有時間靜下心來，給城管客觀打分；打分的方式也很關鍵，無計名打分和實名制的打分，可能又不一樣。再說，誰能保證商販的打分不被報復，如果商販給城管一個差評，城管就不會報復嗎？
“請商販打分”，還不如請當地市民打分，市民打分是第三方打分，他們看得清楚，也不會偏袒一方，如果城管做得不好，會給予城管一個差評，也不怕城管報復。這樣就能夠在一定程度上保證打分的客觀性和公正性。（時間：4月10日 來源：華商晨報） |
