北大、清華四川招生組的官微28日上午公開抨擊對方以不正當手段爭搶生源，引發互聯網輿論的普遍反感。兩個官微後來删掉被認為是明顯“互掐”的帖子，但仍有表達“餘怒”的微博留在網上。到了28日晚，北大清華校方分別出面表態，北大表示“堅決反對個別招生人員招生中不文明行為”。清華也表示“重申招生相關紀律”，要求有關人員删除微博。
兩個四川招生組的官微顯然代表不了中國這兩所頂級大學的道德全貌，但它們可以被看成是兩所名校的道德短板，拉低人們對北大清華的整體感受。當高校形象不斷在互聯網遭到突襲和解構的時候，這實在不是什麼好事。北大清華昨晚較快做出反應值得歡迎，相信兩校會不止於此，加大反思和相關管理調整的深度。
高校競爭優秀生源由來已久，手段有“高”有“低”可想而知。香港高校這些年來內地“掐尖”，用高額獎學金方式“掠走”原本報考內地一流大學的學生，就被認為是“低”的手段之一。
然而大學都是知識殿堂，高校之間再怎麼競爭，不能公開撕破臉。市井之爭可以開罵，有的甚至上手，動刀子，但北大清華之爭必須保持表面的斯文。這兩所高校的斯文同時幾乎是中國所有高校共同的面子，它是輸不起的。公衆的嚴厲要求實際包含了對名校的特殊關愛。
當然了，如今的北大清華都各自成為“龐大的社會”，教職工加上學生，這些學校都達到幾萬人的規模。它們的“精英度”會因此受到挑戰，成為某種相對的東西。可以想見，兩所高校四川招生組一共沒幾個人，官微的管理者很可能就是一個小青年，他(她)與兩所大學核心傳統及精神的關系必有一定不確定性。
即使這樣，輿論把這兩個官微的表現擴大成北大清華的標簽，算不上是冤枉。學校擴得大了，就得撑得住這個大，確保所有人堅持主流價值。當前高校之間各種競爭十分激烈，市場化因素有時難以抵擋。學校要隨時防止出現可以被當成整個學校道德標簽的“基層醜聞”，這個任務很重。
北大清華所有教職工乃至學生都有一份延續學校特有傳統價值的神聖義務。這不僅需要通過嚴格管理得到保障，還應是北大清華教育的自然結果，成為所有北大清華人為之驕傲或者敬畏的一部分。
國家顯然有必要對高校的生源競爭進行規範，決不可讓它們惡性化，淪落為普通市場競爭。名校的生源質量和教育質量往往是相互推動的關系，然而如果有些高校的生源質量成了它們維持聲望和地位的最大保障，那麼它們的優秀就不再那麼真實，抓住高考的前幾名就成了它們的“決定性戰役”。
高考的過來人都有一種感悟，考好點除了的確很重要，還有一部分屬於“家庭及學校的榮譽”。高考“狀元”的榮譽成分尤其大。這屬於民間老百姓暖洋洋的“虛榮心”，它出現在中國名校層面也是合理的，但也應當是克制的。中國的大學各有千秋，各地高考的前十絕大部分被北大清華以及香港幾所頂尖大學瓜分是不正常的。大學說到底不該比它們有多少高考“狀元”，而應該比學生日後的成就。
北大清華四川招生組官微“互掐”，反映出市井之風對中國頂級高校也有所侵蝕。兩校昨晚公開制止了基層的不文明之舉，這會在兩校內部以及更廣泛的高校裡產生深刻觸動嗎？希望是的。（來源：環球時報） |
