廉價救命藥的“藥荒”，不過是無利不起早的悲愴。患者及家屬一藥難求，藥企和醫院又意興闌珊。這個怪圈，再次印證了市場鐵律：如同“穀賤傷農”一樣，救命藥常年“揮淚大甩賣”的結果，必將是患者無藥可醫。
廉價藥品的消失能怪企業或醫院嗎？藥企也要吃飯、要生存，即便是公立醫療機構，也不是可以在公益的旗幟下天馬行空——補償機制、盈利模式，都是在仰望星空後要思考的現實問題。不過，有一點是肯定的：廉價救命藥“不斷供”，是底綫的保命要求，當成為醫改責任、醫保責任。這裡其實是兩個層面：一方面，對於常用的廉價藥，該提價的要提價，該貼補的要貼補。另一方面，對於非常用的廉價藥，該儲備的要儲備，該聯動的要聯動。類似“放綫菌素D”等，可能病患不多，醫院采購了會過期，藥企生產動力也不足。這個時候，國家或省級統籌的配藥機制就顯得格外重要。
這些年，從“魚精蛋白”到“放綫菌素D”，廉價救命藥不斷遭遇著“斷供”的危險，而藥品供應鏈條上，也不斷上演著“一降就死”的亂象。保住國產廉價救命藥，不把患者逼向國外高價替代藥市場，新醫改當有破局的思路與勇氣。（來源：半島都市報 作者：鄧海建 本文略有删節） |
