其實，從校園貸有野蠻生長的苗頭開始，就已經有不少金融業內人士呼籲過要嚴格管理。後來，女生“裸條”借貸的事情引發了很大的關注，各方面都已經對此非常重視。今年4月，教育部和銀監會聯合印發《關於加強校園不良網絡借貸風險防範和教育引導工作的通知》。隨後，地方監管政策陸續出台。8月中旬，重慶市金融辦、市教委、銀監局聯合發文，給校園網貸列出八項負面清單，包括提高學生貸款的發放門檻、不得直接向學生提供現金貸款、不得變相發放高利貸等。深圳互聯網金融協會也發出自律倡議，除要求校園貸平台做到風險提示、借款學生審核，還強調了對借款用途的審核。在8月底舉行的網貸監管細則發布會上，銀監會發言人強調：“對校園網貸采取五字整治方針：停、轉、整、教、引”。
但是，在如此力度的管控之下，為何不良校園貸的幽靈依然在校園游蕩？這只能證明這方面的需求還是很旺盛的，而來自正規渠道的供給嚴重不足，所以才給了一些騙子和高利貸者可乘之機。的確，大學生社會經驗不足，難以辨別和防範風險，所以有專家建議對校園貸一刀切地予以根除。但，永遠保護大學生不面對借貸這種金融手段，不了解財務運作方式就正確嗎？他們出了校門怎麼辦？該面對的，遲早都要來。與其如此，倒不如銀行業、學校及雙方的上級管理部門一起好好做研究，推出校園貸的“良幣”，服務於真正有創業、創新需求的大學生。當然，對那些借貸、騙貸來賭博、炫耀性消費的學生，還是要多做批評、治病救人。（來源：北京晚報） |
