這些戰爭或許永遠不會出現，但是，如果天真地以為，中國出動幾艘軍艦，打幾炮，菲律賓就投降了，就願意息事寧人了，那麼，這是不符合客觀實際的空想。
也就是說，在南海爭端方面，中國面臨的三個難題：一，如何處理好中美關係問題。二，如何處理中國與東南亞各國的關係的問題。三，如何處理好中國自己的和平發展的國際形象問題。面對這樣的問題，小不忍則亂大謀，祖宗的話不可忘記。
所以，中國政府一貫主張以和平方式談判解決國際爭端。根據資料可知，多年來中國已同一些鄰國通過雙邊協商和談判，公正、合理、友好地解決了領土邊界問題。這一立場同樣適用於南海。中國願同有關國家根據公認的國際法和現代海洋法，包括1982年《聯合國海洋法公約》所確立的基本原則和法律制度，通過和平談判妥善解決有關南海爭議。這已明確寫入1997年中國－東盟非正式首腦會晤發表的《聯合聲明》中。中國政府還提出“擱置爭議、共同開發”的主張，願意在爭議解決前，同有關國家暫時擱置爭議，開展合作。近些年來，中國與有關國家就南海問題多次進行磋商，交換意見，達成了廣泛共識。中菲、中越、中馬等國的雙邊磋商機制正在有效運行，對話取得不同程度的積極進展。在中國－東盟高官磋商、中國－東盟對話會中，雙方也就南海問題坦誠交換意見，一致贊同以和平方式和友好協商尋求問題的妥善解決。
目前看來，中國政府的一貫主張和對策沒有錯，沒有失效，沒有走到死胡同。以和平方式談判解決南海爭端具有三符合特點：一，符合中國最大的國家利益。二，符合東南亞國家的最大區域利益。三，符合亞太地區和平發展的最大國際利益。對此，我們有理由認為，東南亞國家，當然包括菲律賓，都不可能摒棄和平方式而一致選擇武力方式。
因此，中國十分克制，沒有派出軍艦，而是派出了漁政最大執法船311船，已經抵達西沙群島的政治、軍事中心——永興島。漁政311船對西沙一帶進行漁政管理和監督工作，對專屬經濟區巡航管理，對西沙、南沙、中沙護漁護航，對北部灣聯合監管以及漁業突發事故的救援工作。311船此次出海，被賦予了各種形而上的意義。有專家分析認為，“這次311南巡，可以看出中國是在重申主權的原則基礎上，在努力尋求‘堅持以和平方式而不是戰爭手段解決國際爭端’。”
有網民慨嘆說，比起此前，針對德國、法國在西藏問題、以及日本在釣魚島問題上的態度來看，中國此次的態度明顯溫和。到目前為止，仍然只是停留在以外交手段解決此次問題的層次上。而且，比起美國的軍艦護航，中國也只是派出漁政船隻出巡南海。態度不可謂不溫和。那麼，中國政府為何如此呢？其原因有以下幾點：一、大局為重，力保經濟穩定增長。二、以行動消除“威脅論”。三、恪守睦鄰友好政策，實現平等互惠目的。這樣的網評，可謂貼切準確。
中國的專家宋曉軍也說得很清楚，中國派漁政311船，恰恰證明瞭我們不想跟東盟周邊的國家，菲律賓、馬來西亞等國家發生衝突，因為這些國家也是遭受海上霸權屈辱的國家，而且他們的產業結構跟我們現在確實有相似之處，但是將來會有很好的配套，那是我們的鄰居，我們不可能派更多的軍艦去和這些國家示威，那就是以大欺小了。這是我們通過既維護我們的海洋權益，同時在外交上，我們要拿捏住力度，不讓背後美國人的敲詐得逞，所以我們選擇了漁政的船來宣示我們的主權，或者維護我們的海洋權益。
但是，我們在支持中國政府繼續採取和平方式處理南海爭端的同時，也要呼籲，中國必須清醒地認識到，南海爭端將日趨複雜化，美國軍方染指南海、挑唆爭端的居心不會改變。對此，中國應該勇敢地下定決心，發展和壯大海軍實力，加快做到能夠全面應對美國的軍事壓力，不戰則已，戰則必贏。有這樣過硬的軍事實力作支撐，才能更好地以和平方式解決南海爭端。 |
