田文林：利比亞戰爭引發的思考
第一個問題是時代主題到底是和平與發展，還是戰爭與革命？這次中東諸多動盪，尤其剛才說的像埃及這些的國內狀況，是內因引發的帶有民主民生革命；而利比亞戰爭，則更多是強權政治因素。從較長歷史階段看，這兩類現象未來都會持續存在。我個人認為，無論是中東地區，還是中東地區之外，這個問題不僅現在，過去，未來都存在。
戰爭這個問題也是這樣。西方主導的國際體系失衡，一方特別強，一方特別弱，這種狀況特別容易出現戰爭。這次金融危機後，西方為了轉嫁內部的問題，就通過戰爭來獲取好處，轉移國內視線，贏得選舉，恢復經濟。這種事情未來還會有。我覺得我們對世界判斷不要那麼樂觀。
第二點剛才說中國的處境，當前中國周邊熱點很多。南海問題是典型。南海問題早就存在，但卻熱於今年。這與世界大局勢變化有沒有關係？美國在中東戰略收縮，它的戰略重心東移，熱炒南海問題，將針對矛頭轉向中國，其明顯由過去的反恐等非傳統安全領域，轉向針對中國崛起的傳統安全問題。我覺得南海問題，絕不僅僅是說越南、菲律賓和中國叫板的問題，我覺得這裡背後有大的因素。而大的因素呢，又和當前的這個時代背景的轉換，包括美國的戰略重心的調整有直接關係。考慮到此前美國和英法頻頻合夥在中東欺壓當地國家，未來在東亞問題上，他們會不會採取類似的手段對付中國，我覺得這個問題值得思考。
第三點就是從利比亞和伊朗的對比看，我們外交戰略汲取怎樣的教訓。我們的外交原則首先應基於現實主義，依靠自助，而不是基於理想主義或建構主義。我覺得別人是靠不住的，西方是靠不住的。所以強調自助，是非常關鍵的。另外一點，我覺得就是要聯合更多的國家，尤其加強和第三世界國家的聯繫。這個問題涉及到我們的外交重心到底是放在哪邊的問題。誰是我們需要重點加強關係的這麼一個對象，誰是我們需要重點防範的對象？從利比亞的這個教訓來看，這個問題值得我們思考。
郭震遠：好！我相信大家平時對這些問題不一定有系統的思考，但肯定也都想過。咱們這裡是漫談性質的，不一定要好像有非常強的系統性邏輯性，大家可以作為一種即興的發言來發表自己的看法。 |
