經濟在底部徘徊的時間要遠遠超過大家的預期
（余翔：就是底部拉長了。）也就是說經濟在底部徘徊的時間要遠遠超過大家的預期。這是關於美國經濟形勢的一個基本判斷。第二個層次就是中美關係。關於總體形勢，現在一個基本的判斷是，自胡錦濤主席一月份訪美以來，中美關係又回到了平穩發展的正常軌道，雙方各級別的交流頻繁。今年是21世紀的第二個十年的第一年，也是中國二十年戰略機遇期的第二個十年的開始。在這十年中中國的實力和國際地位發生了顯著變化，大家可以看到現在許多關於中美關係的研討，都傾向於對過去十年中美關係的變化依據各種不同的尺規進行度量總結，但重點基本上都轉向了未來五到十年的中美關係發展趨向的判斷，包括美國的前幾天剛剛出籠的對華軍力報告，也透露這一動向。根據美國2000年國防授權法，五角大樓要對中國今後20年的軍事發展每年提供一個報告，事實上真正成型的美國對華軍力報告始自2001年，到現在恰好也是10年。眾所周知，美國對華軍力報告一向鼓噪“中國軍事威脅論”，以往的中國軍力報告在陳述中國軍事能力往往使用一些露骨刺眼的辭彙，誇大其詞的地方比比皆是，現在的措辭語氣比小布什時期緩和了好多。這種變化的原因是什麼，會不會是中國軍力真正上升後美國反倒感覺威脅沒有以前那麼大了呢？顯然不是。中國軍力報告從本質上是美國國內政治的需要，製造中國威脅論可以讓美國的資源源源不斷地流向美國軍工複合體，但是金融危機以來，美國面臨著削減國防開支的強大壓力，如果過度渲染中國威脅論，國會右翼保守勢力就會強力抵制壓縮國防開支，使政府減赤的政治目標難以完成，但如果不渲染中國威脅論，五角大樓又擔心國防開支會被過度壓縮。顯然，目前美國操弄中國威脅論這張牌的禁忌顯然比以往增多了，有了一個“過度”和“適度”的細微差別。
這實際上反映了最近中美關係出現的一個比較有意思的變化。中美兩國，無論是官方還是民間，過去坐在一起談的時候，大家可以注意到，許多敏感性議題都是針對中國而言的，比如台灣、西藏以及人權等問題；但現在無論是兩國領導人還是民間團體交流時，關於美國的敏感性議題也出現了，比如美國衰落、國際貨幣體系及世界經濟秩序改革、經濟發展前景及信心都成了美國人不願主動觸碰的敏感性話題。因此，我覺得中美關係最大的變化，就是美國態度的這種變化，起碼他說明了美國目前仍傾向于謀求對華關係的中長期穩定。我覺得這是一個基本框架。就說這些，謝謝！
郭震遠：好！再下面請張潔發言。 |
