|
| 朱明勇 |
中評社香港6月11日電／他遠沒有辦過的案件有名：重慶“打黑”的恐懼；北海案的轟轟烈烈；貴州小河案，震懾中央督導組的辯護；張氏叔侄最後的自由……他是淹沒在“死磕派”律師網路喧囂裡的“技術派”，像佐羅一樣打撈生命和自由，劃下“Z”，繼續隱逸勞作
蚌埠市中級人民法院合議庭，涉及當地官商勢力的合同詐騙案正在開庭。庭下，特警、公安成排坐在前列，後排旁聽席上，幾名當地律師正在討論辯護人朱明勇辦過的案件；庭上，朱明勇沒有慷慨激昂地高揚公平、正義，寥寥數語直指案件要害，有法有據。公訴人沒直面朱明勇所指，顧自照單宣讀事先準備好的陳詞。當事人哭訴受到的刑訊逼供，旁聽席上一片靜默。
《南方人物週刊》文章，庭審結束，一位特警轉身要朱明勇的名片，旁聽的本地律師告訴他：“你上網搜索，他就是安徽張氏叔侄案的律師朱明勇。”幾天前，朱明勇在安徽黃山的當事人就是兩名警察，罪名是對他人刑訊逼供致死。
十多年的職業生涯，“刑訊逼供”是朱明勇工作的主要對象，“冤案都伴隨著刑訊逼供，我的工作是找出他們逼供所得的破綻，真相難以窮盡，但謊言總有破綻。”
不同的冤案結局
5月17日，浙江省高院對因姦殺冤案入獄已近十年年的當事人張輝、張高平支付國家賠償各110萬元。叔侄倆拒絕接受：“我有什麼滿意不滿意，滿意又怎麼樣，不滿意又能怎麼樣？我不關心這個，現在關心的是找工作。”
3月26日，張氏叔侄從冤坐十年的牢獄中出來後，關於國家賠償的談判就已經開始了。“當時談到四百多萬。但是張高平覺得少了。700萬是他們自己提出來的。我也不知道他們怎麼算出來的。法院覺得700萬太多，最後沒有談下來。”
|
