何亦文：80年代說香港是改革開放的窗口，今日對香港的需求應該就是“別亂”，功能性作用不大。
郭一鳴：有一種說法將香港目前困局定位為政權保衛戰，這樣高度的判斷值得商榷。在“佔中”中看到了顏色革命的影子，有“港獨”聲音，引起中央高度警覺是可以理解，但特區的政權是否真受到威脅呢？事實上在回歸之後，特區政府有基本法的制度保障，政權在中華人民共和國中央政府手裡，這是不會變的，也不可能變，駐港解放軍是強有力的保障。
尹樹廣：英國對香港的間接管治非常成功，中央政府有加強對港管治的趨勢，至於應該怎麼做，有兩條道路，其一，加強對港管治，“一竿子到底”；其二，維持超然地位，把國防外交大事管住，小事則放手。香港要有定位，不能成為反華反共基地，最重要是要保持“一國兩制”的獨一無二性。
劉瀾昌：英國人對香港並非直接管治，港府所有的指令都由倫敦下達。中央政府有加強對港管治的趨勢，是因為香港管治不力。香港的地位在下降，但不是可有可無，只是現在要考慮該爭取到什麼地位，既不影響國家安全，又能為國家發展做貢獻。
李風：香港重要性在下降，本來該為國家改革開放做貢獻，不能不僅不發展，反而成為反中亂港的基地。 |
