“港獨”系統觀點另一領袖級人物是“普羅政治學院”的召集人黃毓民（即香港立法會議員），他每個月招生五十人，隔天做網上節目，可謂門徒眾多，影響力相當大。
陳黃二人善於做青年人工作，他們既懂國學，又通西方，也了解香港，其支持者在反水客，“佔中”，七一遊行等活動中都很活躍，說明二人的工作是有破壞效果的。我們討論香港問題時，往往過於集中於政治層面，其實應該全面、綜合、文明、開放的態度研究香港。比如，針對本土化一說，暢銷圖書多與本土文化有關，香港一草一木，行山路線等書籍，銷路都很好，這也是人們對現實生活過政治化的一種逃避。本土思潮是一種正常的現象，但“港獨”則是原則性政治問題，要堅決反對。近幾年出現“港獨”及國民教育等問題，是因為許多青年對上樓難、貧富懸殊加劇等表達的不滿，其中要高度重視地產霸權問題。
如今，香港青年運動正進入高發期，社會運動以青年為主，而非以政黨政團為主，媒體記者編輯多為青年人，對社運抱有很強同情，故香港的傳媒生態右傾化狀態相當時間不會改變。此外，香港的經濟發展長期處於一種低增長，大陸經濟增長速度也放慢，大陸遊客豪擲千金的日子過去了，加上市場多元化，大陸遊客也會另擇更優惠的消費地，兩地合作被既得利益者控制，普通民眾得益少，事實上，水客是最值得同情的底層人士。至於教育方面，既然要保持“一國兩制”，其中“兩制”的內涵之一就是資本主義的價值觀，若香港被內地化，則也難成為東方明珠。
郭偉峰：港英政府有意從文化上切割兩地 切割形成的土壤未隨回歸而消失
自上世紀七八十年代開始，粵語夾雜英文的表達方式成為主流，並冠之為“本土文化”，此屬港英政府有意引導之。在文化意識形態上與大陸進行切割，港英政府做了大量的工作，可謂根基深厚，今天的“港獨”思想，與之有淵源。 |
