|
| 尹樹廣 |
尹樹廣：要以更全面綜合以及文明開放的態度研究香港
本土主義思潮興起，是當前香港一個值得高度重視的社會現象，可以說，要研究香港政治生態變化等，就不能回避對本土主義的研究。現在香港各政黨和團體均十分重視該問題的研究，為我所用，甚至借此爭取在區議會和立法會選戰中居有利位置。
大陸研究問題的角度重視大，研究香港需要從從小研究起。張德江委員長在出席政協港澳委員聯組會議時提及香港問題，說到“具體問題具體分析”，“不能政治化”。我們要區分中央政府的底線與策略之間的區別，中央政府在處理“佔中”等問題時，既有底氣又有策略，充分體現出“一國兩制”的包容性。
首先，本土意識是正常現象，不應將本土主義思潮的興起及其研究當成港獨，其與分離主義有聯繫，但更存在本質區別。當前香港本土主義正處於上升期，香港本土主義源於保育運動等社會運動，從保育運動，到本土意識，到本土思潮再到本土主義，由淺至深，逐漸發展至過分強調“高度自治”，而忽略“一國”的傾向。當然，借本土主義之名，行港獨之實的也有人存在，這就會走到民族分離（裂）主義，就是“港獨”。
兩會中，張德江點名批評了陳雲的“城邦論”。“港獨”的系統性理論權威一是陳雲，二是黃毓民。陳雲的理論功底很強，今年七月將推出完整的“建國大綱”，這些都是要高度警惕的。陳雲新媒體玩得很好，善用新媒體來宣傳自己的思想。我個人預測，港獨勢力從無到微，不會有大的市場，但香港社會經過“佔中”後產生社會撕裂，極端力量會擴大，他們雖然人數少，但能量非常大，所以這引起中央高度重視。
還有，除了香港大學學生會刊物的《學苑》之外，中大以及理工的學生刊物都或多或少涉及分離主義的學術探討，“港獨”與“城邦論”確實要打擊，不過，用學者充當打擊主力效果會更好，用官方出來效果待商榷。 |
