|
| 何亦文 |
何亦文：中央對港思路開始清晰 主動有所作為
我同意劉瀾昌的觀點。首先，香港進入新階段，與前17年的“迷茫”時期不同。中央在前17年的階段也未清楚如何推行“港人治港”，當時有共識，只要換個旗子換個港督就是“港人治港”。但事情發展遠遠超出當時政策制定者的預料，從2003年大遊行，到後來的國教風波，如今香港有相當一部分年輕人對大陸已經完全不感興趣了，愛國主義教育無論說正面還是說反面，年輕人根本不感興趣。當時制定“一國兩制”時未考慮太具體的問題，也未察覺其中的嚴重性。
但是通過《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書和總理李克強在今年《政府工作報告》中的講話，我認為中央對港思路開始清晰了，不像過去那樣被動地堅守“一國兩制”，而是主動從法律角度對“一國兩制”做出注釋，主動有所作為了。
再者，所謂本土意識和反水客行動的冒起，便是香港變化的第二階段，即香港和內地的“融合期”。不止是在港求學以及專才來港政策讓大批內地人融入香港，據《南方都市報》報道，因為隨著深廈高鐵開通，來香港變得很方便，有個揭陽孕婦在香港買了一車紙尿片。往後廣州到貴州以及廣西的高鐵開通，所帶來的人流將對香港造成很大的壓力。如今各方都聚焦於“一簽多行”，但限制“一簽多行”無法緩解人流壓力，因為，實際上是中國人口“水浸”，已經“淹”到香港，香港被迫進行融合。此外，還有科技以及經濟領域的被迫融合，香港總要生存，不可能不交流不融合。
第三，將來有個“變數”值得注意。現在越來越多外資包括港資從大陸撤資，會造成連帶關係，比如，會影響過去論述兩地關係時常提到香港在內地投資之後反哺香港的說法。兩地關係最關鍵的轉變出現在2008年，當時正值國家鼎盛，但是由於內地母體出現問題，香港對大陸的質疑鋪天蓋地，並沒有出現凝聚力強的情況。所以，若內地政策穩定，並且大部分政策得以實現，香港的民心民情又能出現轉變。比如，內地人調侃貪污腐敗，但傳播到香港人耳中，就會產生質疑：為何要依附這樣的母體。 |
