洪秀柱的主張是什麽？
今年國民黨通過新政綱，兩岸新政綱主張在“中華民國憲法”的基礎之下，結束敵對狀態，探索簽署和平協議的可能性，讓兩岸和平制度化，在“中華民國憲法”的基礎上，深化“九二共識”。“深化”是指什麼？就是主張兩岸應該共同處理1992年還沒有處理的問題，也就是兩岸是什麼關係？
在座的各位男士女士，請問一下，年輕男女朋友交往時，雙方是否都會先確定兩人是什麼關係？關係不清楚的情況下是很難長久或穩定交往的。所以簡單來講，洪秀柱的主張，就是希望深化“九二共識”，讓兩岸在“不分裂”以外找到兩岸的政治定位，簽署和平協議，把兩岸的政治關係講清楚說明白，讓大家之間沒有什麼好疑慮，這就是針對問題去解決問題。
國民黨只有掌握新的論述權以後，才能夠告訴台灣老百姓：只有我可以帶來和平，而民進黨是帶來敵意和災難。講到這里，我必須要和大家談一些概念，也幫助我們在思考的時候，理解兩岸將來如何去解決我們的問題。第一，民進黨講“台獨”。我很少講“台獨”，是順著大家講“台獨”，其實這個說法應該是台灣分離主義者。我給大家講一個很簡單的國際法概念，這是大家都忽略掉的。在二次大戰後，針對一些被殖民的地區，國際法賦予他們有追求獨立的權利。獨立是一個非常神聖的概念，不要被帝國主義壓迫，不要被殖民主義壓迫。因此，國際法鼓勵他們，讓他們自己投票來決定自己政治與經濟的制度，這是國際法賦予的權利。因為這是從殖民地到解放式的公投，解放式的獨立是國際社會所肯定的。
國際法上還有另外一個規定叫做“國家主權和領土完整原則”。每一個國家都不能介入其他國家的內政。再幫大家回想一下，原來的“台獨”主義者，他們主張的是什麼？他們主張台灣地位未定論。這個主張的策略是有道理的，因為他們只有主張台灣地位未定論之後，他們才有在國際上賦予可以“獨立”公投的權利，因為它是地位未定的，他是原來被殖民的，是被日本放棄的。“台灣地位未定論”本身就是個政治問題。“台灣地位未定論”原來是1950年6月25日韓戰的爆發，使得美國重新重視台灣的地位。美國需要台灣作為它在西太平洋的反共堡壘，派遣第七艦隊協防台灣。為了避免台灣落入共產主義陣營，美國開始為其介入兩岸事務尋求法理基礎。杜魯門聲明“台灣地位未來的決定，必須等到太平洋安全恢復，與日本和平解決，或經由聯合國考慮”。開啟了美國“台灣地位未定論”的主張。可是這一套的主張在1971年的《上海公報》，以及後來（中美）建交公報以後，基本上已經不存在了。
當“台灣地位未定論”已經不為國際社會所接受的時候，那麼民進黨的“台獨”面臨第二個問題就是，在國際法上，你要搞的是分離式的公投，基本上“台獨”已經不叫“台獨”了，它是台灣的分離主義者。它要從中國分離出來。國際法是不管分離主義的，這取決於每個國家自己的憲法。有的國家可以同意，比如魁北克獨立加拿大可能同意，或者說蘇格蘭獨立英國可能同意，但有的國家不同意分離行為，比如法國不允許科西嘉島獨立，西班牙不允許加泰羅尼亞獨立，不同意就有可能發生戰爭，科索沃、克裡米亞都爆發了戰爭。
換句話說，假如今天“台獨”的這些人如果要搞“台獨”，在國際法的層面上缺乏依據，只能取決於政治實力。如果一定要“台獨”，兩岸就一定會發生戰爭，因為北京的立場是非常堅定的。而國際社會也沒辦法從法律上來幫助台灣，他們只是在政治上利用台灣。民進黨當局了解到了這一點，所以採取的措施就是借殼上市，現在已經到了登堂入室的地步。也就是借中華民國的殼存活下去，把“中華民國”等同於台灣，。雖然嘴巴上把自己叫“中華民國”，實際上已經進入了“中華民國第二共和”，領土範圍僅限於台澎金馬。不僅切斷和傳統中國在歷史文化的關係，更切斷政治上的關係，這就是民進黨的策略。
|
