“新北京共識”三原則
其實“新北京共識”並非是全新的概念，而是溯自1990年代“北京共識”，與“華盛頓共識”之比較，兩者之間差異是指發展模式不同。“華盛頓共識”所指的是，美國主導的自由經濟體系之市場開放與自由民主，是從政治經濟到管理的發展模式；相對而言，“北京共識”代表的是某種程度屬於市場經濟，但是其除透過規劃外，背後受到政治相當管制，也就是說經濟政策仍以“中央政府”為主，卻又必須與國際經濟市場之連結。
至於“新北京共識”則是從習近平提出“一帶一路”之後到現在，特別是在特朗普當選之前，習近平在瑞士所舉行的世界經濟論壇中提到，其將與“一帶一路”提到的內容整理為“新北京共識”概念，也就是說反對保護主義、支持區域整合、分享發展利益等三個原則：
1、反對保護主義。這次在德國漢堡舉行G20峰會中，將反對保護主義納入聲明中。過去，G20並未提到反對保護主義，若有也是提醒一些新興國家不要刻意保護國內產業及市場，而是進行自由貿易；但是，這次反對保護主義聲明，很明顯地則是針對美國。
2、支持區域整合。TPP的黃金標準是建立21世紀貿易規則，雖美國退出TPP，但TPP沒有消失；不過，其前途可能會面臨許多波折。至於中國大陸所主導的“區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）”在今年年底或明年中可能簽訂，中日韓三邊FTA現在仍在進行談判，在韓國與歐盟簽訂FTA之後，日本產品在歐盟市場上受到相當限制，迫使日本積極推動簽訂“日歐經濟夥伴關係協定（EPA）”。亦即現在的趨勢是朝向區域整合FTA前進。
3、分享發展利益。在“一帶一路”中很重要的概念乃是分享發展利益，其需要大家共同建立，而非二次大戰之後美國在各國凋敝狀況下，以一個國家提供公共財來建立制度，開放其市場來讓大家能夠復甦。雖中國大陸成為世界第二大經濟體，但仍然不是已開發國家，所以中國大陸提出“一帶一路”新的經營模式，也是新的區域整合模式。其特色在於，並非站在高點，而是區域國家站在同一平面，透過相互合作，然後安排整合、發展、利益分配等。但是，中國大陸在其過程中具有主導性，提供較多公共財，包括：亞洲基礎設施投資銀行及雙邊投資。亦即透過市場開放、經濟整合和利益分享等三個原則，最後形成“新北京共識”。 |
