中評社：反對派提出了一些爭議性極強的言論，包括“割地論”、“跨境執法”等問題，您怎麼看？
李曉兵：他們非常誇張的提出這些問題，都是可以理解的，也盡可以繼續絞盡腦汁的去設想，可以說，這樣活那樣的一些問題即便是現在去設想了，也不一定能夠窮盡。應該說，我們應該相信所有的問題都能通過一種合理的制度安排和一種法律程序，得到優化的解決，這是考驗我們法律人的智慧，而不是考驗我們法律人對於難題的種種預期。真正的創造性實踐，應該是發現問題並且能夠找到更加好的辦法去解決，而不是知法懂法，但是卻用法律想象出成百上千種的問題和難題。想到一千種的難題，就應該要想到一千種答案，甚至是一千零一種解決辦法。應該用更多的答案供人們去優選，去解決這個問題，而不僅僅是用法律擺問題，這不是一個優秀法律人的做法。
中評社：“一地兩檢”方案要最大程度獲得港人的認同，打消市民的顧慮，需要怎麼做？
李曉兵：在上個世紀三十年代，美國經歷新政時，羅斯福總統就提出“我們唯一的恐懼就是恐懼本身”。事實上，對於未來的發展，我們能夠有多大的確定性？到最後其實是那種樂觀、積極的生活態度，決定了我們對未來的把握能力。但是，反過來如果我們把問題不斷地放大，最後形成一種詭異的心理和社會氛圍，事實上即便是沒有“一地兩檢”，難道香港就沒有其它社會問題讓我們恐懼和擔心嗎？
對於香港特區的未來，我們應該保持樂觀和積極的態度，這種樂觀和積極的態度，能夠讓我們直面問題、解決問題，而不是迴避問題、製造問題。如果我們用製造問題的方式去解決問題，現在的社會已經很複雜了，我們將會製造更多的問題，只會令問題難上加難。如果我們用一種積極、樂觀的態度去應對，那就可以降低難題的難度，有些問題就容易得到解決。
現在內地則是許多地方都爭著去設立高鐵站的站點，既可以加強本地和外地經濟的聯繫，又可以帶動本地經濟的發展。但是在香港，我們為了創造更好的發展條件和基礎設施的設想，卻產生了另外的一種效果。因此，這實際上反映出了當下香港特區社會各界的一種心態，那就是如何看待當前的發展。如果用一種積極樂觀的態度看待當前的發展，那麼這些問題應該都能解決，有些問題根本不是問題。反之，我們可能會把一些簡單的問題變為複雜的問題，同時又想象出一些不存在的問題，這些問題反過來加劇了我們對於香港的擔心、焦慮、恐懼，最後使得一些問題變得無解，這是一種非常不理性的狀態。
|
