最後，我還是要強調怎麼定義“台獨”和“港獨”的問題。如果你以國際法來定義，比如一定要成為主權獨立國家、進入聯合國、改旗易幟、或者其他國家都承認才算做“獨立”的話，台灣和香港都是不可能的。
中評社記者：所以習主席這次就提出，任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動，都是對底線的觸碰，都是絕不能允許的。
凌友詩：是的，習主席的定義就很清楚。由於現實上台灣不可能成為主權獨立國家，因此李登輝、陳水扁、蔡英文不斷從法理、心理和文化上進行去中國化，並且樹立台灣的主體性，使台灣成為一個完全獨立於中國之外的政治實體。這種並非以成立主權獨立國家為目的而以藉由中央政府治權不能及而不斷篡奪掏空中國在台灣的基礎為目的的模式，是中國當代歷史背景下所特有的本土分離模式。
我們定義“台獨”和“港獨”，不僅僅是在國際法層面，而是要從國內法和地區法的層面來看，看他們如何借著高度自治把香港和台灣變成“完全自治”的政治實體，形成割據的狀態，這個我們也是絕不能接受的，所以我們要把眼光放在完全自治和割據這一點上，如果從這一點看，這種局面在台灣和香港是完全可能發生的，從這一點看，我們才會有所警惕，才能跟對手一樣長懷憂患之感、責任之心。 |
