伍、結論
兩岸認同研究，有從史觀上來探討，有從國際實踐經驗（如歐盟經驗）來討論，本文運用美國學者Inglehart的政治文化變遷論，討論台灣南北經濟發展的差距，形成南北台灣民眾對兩岸政治認同的歧見。Inglehart長期觀察歐洲經濟發展與政治文化變遷的關係，指出經濟發展是影響政治文化的重要變數，經濟發展較好的社會或區域，其人民的生活滿意度與主觀幸福感較高，政治上對外來民族群的接納度較高，經濟上，也持開放態度，這就是Inglehart所指的“後現代社會”的政治文化。經濟所得較低的群體或社會，由於有經濟不安全感，在經濟議題上，會持比較封閉保守的態度，對外來族群比較有排斥感，此即“現代社會”的政治文化。假如台灣經濟發展有南北的差距，根據Inglehart所論，台灣南北區域也有“現代社會”政治文化與“後現代社會”政治文化之分，有關兩岸政治認同就呈現南北分合或統獨的分歧。 |
