您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:台灣歷史課綱 涉大是大非

http://www.CRNTT.com   2010-12-26 00:14:00  


黃光國
 
  黃光國:結語

  大家的結論都差不多。我做個總結,並藉總結表達自己的看法。

  剛剛大寧兄總結大家的說法是,事實上新的獨台或“台獨國族”建構已經完成了,教育課綱很快就會公布(現在已經公布),而且未來這個趨勢是沒有辦法避免的。我覺得各位講的重點是話語權的問題,誰來解釋未來的兩岸關係。就這點來說,我有一點與各位看法不一樣,各位一直在談論述,一直希望政治人物能夠提出兩岸關係的論述,我覺得那是不可能的;不管國民黨或民進黨,都不可能提出一個新的兩岸關係論述,共產黨也不可能,今天你要叫共產黨的政治人物提出兩岸關係論述,我覺得也不可能。說穿了這也是中國歷史上的一個概念“肉食者鄙,未能遠謀”,他想到自己的權力都來不及了,還能跟你謀甚麼東西?

  兩岸關係論述只能由知識分子提出不可能由政黨提出來

  所以今天關鍵,不是在政治人物,而是在學術界。學術界沒有辦法提出一個兩岸關係論述?政治界誰有辦法提出?就這一點,我想問南方朔大師,剛剛你提到DavidHume他說他是英國人、也是蘇格蘭人,哪一個在前面?(南方朔:英國在前面。)今天我們知識分子就是要有這個立場,我贊同南方朔大師的說法。

  將來台灣最樂觀的情況,就是雙重認同。就雙重認同的塑造而言,論述權在知識分子手上,你要有論述,這是關鍵。南方朔大師提到了一個重要的概念,新的文明創造。我的看法是,將來民進黨可能再度起來,國民黨也可能垮掉,以現在政治情勢來說,這都有可能!可是我要強調一點,即使民進黨再當權,兩岸也不可能兵戎相見那麼緊張;不要忘了,將來大陸勢力崛起,經濟力量愈來愈大,他大可以不戰而屈人之兵,為甚麼要用武力對付你?用經濟力量就可以制裁台灣。所以我們可以預料到一件事情,就現在政治人物都不動腦筋的情況來講,大家都在混,台灣在混,大陸也在混,因為都不知道該怎麼辦,那就混嘛!所以兩岸還是需要有一套由知識分子提供的論述,說明兩岸關係該怎麼辦。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】