在此之後，中共也慢慢地表現出願意接受的態度，二OO五年四月，胡錦濤提出胡四點中說，“台灣方面自己也主張一個中國，這見諸於台灣自己的規定和文件”，這即是我們的“憲法一中”，說明我們可以依據我們的法律來解釋。而且自從O五年三月反分裂法制定之後，大陸未曾對台灣使用非和平方式，默認了台灣現實獨立的存在；我認為民進黨沒有抓住大陸對台政策的變化，導致兩岸關係完全沒有辦法突破。O五年四月“連胡會”時，連先生也提出“九二共識”、“一中各表”，胡沒有否認，因此有連胡公報的第一條；剩下的就是大陸方面承認問題，前幾天胡錦濤與布什通電，我認為這已是最高層級的承諾。若要等到書面文字表述，我認為中共應會留待下一次國共兩黨之間更高層的互動時，才會有所表示。
就我的看法，“九二共識”與“一中各表”都不是問題，必然會進行兩岸協商，勢必會達成包機直航、觀光客來台等成果。國民黨相信，用“九二共識”是兩岸關係破冰之路，否則過去民進黨執政八年，試圖找其他方法卻無路可走；今年第一次馬謝辯論，事前“陸委會”特別炮製出“零五共識”供謝長廷參考，謝先生發表後立刻遭到中共否認。在在都顯示出民進黨找不到其他出路，何妨讓國民黨重新用“九二共識”開闢兩岸政治協商，至於會不會損害台灣利益，我們可以讓全民做檢驗。我相信，不會傷害台灣的政治，反而對兩岸關係與經濟環境有所幫助。
黃肇松：擴大兩岸經貿往來
台灣准備好了嗎
張主任這段話也讓我回憶起一段陳年往事。二千年情勢緊張，我與大陸方面兩岸的負責人提到“九二共識”，大陸那時候還沒有承認，他說什麼事都要談，你們認為有“九二共識”、我們認為沒有，這就是一個“創意的模糊”；意思是精神可以接受的，形式還可以再討論。馬先生把創意的模糊變成比較明確一點，有助於討論的方便。這次馬蕭得到七百六十五萬票，我認為在這七百六十五萬人中，應該多數人是傾向支持馬蕭的兩岸政策；相對的五百四十四萬票也不會通通反對兩岸交流，當然其中不乏有疑慮者，包括擔心炒作房地產、市場投資變化。因此，我們下面進一步來討論兩岸擴大經貿往來對台的利與弊。
我們可以參考近幾年澳門的發展，澳門的大陸遊客這幾年已將近二千萬人，快要超過香港了。很多人歸功於開放的結果，澳門方面的人說，如果我們接待上沒有準備好、心理沒準備、經濟運作上沒準備好，我們能夠吸納這麼多人嗎？我們的社會不會出問題嗎？所以天下的事絕對沒有百利而無一害，對於兩岸經貿往來所帶來的影響，套一句熱門的廣告詞Are we ready？
林祖嘉：兩岸經貿往來
利益永遠大於傷害
開放大陸資金來台置產已經很多年了，但至今聽說交易成功的房子只有四、五棟而已，很重要的一個原因是他們只能來台一個月，來這裡買房子沒有用處嘛，另一個原因是他們來台也不能投資做生意。所以開放大陸資金，除了置產外，一定要有配套投資產業的措施；以FDI投資方式（Foreign Direct Investment），大陸資金進來才有效果。而置產以投資商業不動產的機會較大，設廠難度會比較高，因為我們的人力價值高，設廠應該會以投資研發為主。民進黨說這會讓年輕人買不起房子，我認為不至於如此；因為他們又不能來住，所以對一般住宅區的價格影響不大。
資金往來會有影響的，是在買賣股票方面。股市是很敏感的，流動量又大，如果資金進出起伏太大，會對台灣股市造成衝擊，因此在開放過程中要按部就班。之前常被攻擊的“一中市場”，我認為應該改成“一大市場”，就經濟學觀點來講，市場愈大愈好，只要有貿易往來，就是雙贏的局面（win-win situation）。資金流動不成問題，假如可以控制資金波動的風險，我認為兩岸經貿往來，利益永遠大於傷害。
蔡宗易：大陸資資金不會炒作一般住宅
大陸來台買房地產的數量不多，最主要就是行政上的限制太多。不但要交代資金的來源，又只能讓你住一個月，所以他們也不願意來；相對的台灣到大陸置產，至少有四十萬到六十萬人，這樣根本不對等。因此我們如果在配套上做適度的開放，將他們居留期限延長至三到六個月，那麼他們來台置產可能性提高，也間接鼓勵他們來觀光。
至於買什麼房子？以商業不動產與豪華住宅是較熱門的選擇，而不會炒作一般住宅；這有助於我們都市更新的速度加快，與在開發型不動產證券化上努力。若仍有憂慮，我們可以採取總量與產品管制，這塊是可行的。
|
