中評社北京11月13日電／外灘畫報刊載作者菲戈的文章說，10月5日，我第一次來到八里橋。這是橋名，也是地名，位於北京外圍、通州近郊。如今，在地鐵八通線上，它是通州北苑前面那一站。從地鐵站東北口出來，往前走10幾米，就可以看見通惠河上的那座橋。
北京此行，我最主要的目的是重游圓明園—今年恰逢“火燒圓明園”150周年，園中正在舉行多項展覽與紀念活動。不過為了避開國慶旅遊高峰，我先去了八里橋。因為從某種程度上說，八里橋那場“現代對古代”的屠戮，可以看作是圓明園大劫難的“序曲”。
八里橋的落日
八里橋地鐵站的建築極富現代感，特別是黃昏時分，夕陽的餘輝在金屬曲面的屋頂上閃閃發光，看上去像三個簇新的巨大油罐。與之相對，落日輝映中的那座古橋就未免殘破了一點。橋頭簡陋的石碑上，只在正面簡單地寫著“北京市文物保護單位 永通橋及石道碑”（八里橋舊名永通橋），落款是“北京市人民政府一九八四年五月二十四日公布 北京市文物事業管理局一九八四年九月立”，沒提它曾是著名的京城四橋之一，更沒提它是著名的八里橋血戰發生地—而這，正是我千里迢迢跑來尋訪它的目的。作為近代中國一段難以接受的血淚創痛的見證，顯然立碑的人們非常不願意讓自己也讓路人記起這段“慘史”。在橋上，我給一位住在通州的朋友打電話，約晚飯，他很驚訝地問我：“你跑去八里橋幹什麼？”他說他在通州住了七八年，從沒去過那裡，也沒想過要去那裡，那只是每天進出北京上下班路上的一個車站。我笑笑，沒多解釋。
|
