而那些在某些方面取得成功的人，更別指望他們透露自己的運氣是從哪裡來的。他們都忙著把自己包裝成勤奮的天才、正義的使者、一塵不染的出水芙蓉或悲天憫人的聖徒，把自己的成功解釋為天降大任。有個叫Michael Monroe Lewis的暢銷書作家去年在他母校普林斯頓大學的畢業典禮上發表了一番對運氣的切身之談，Lewis肯定地說成功人士都離不開運氣，且都不肯承認運氣的存在，但運氣確實經常起舉足輕重的作用。
其實運氣和桃子一樣，完全是個好東西，遺憾的是很多人沒有好好對待。Lewis的演講談到伯克利大學心理學系為了分析人們對運氣的態度專門做過一個實驗，找來一些在校大學生，三個男生或三個女生分成一組，每組隨機指定一名組長，讓他們在獨立的房間裡討論給定的問題。半個小時後，茶歇送來了，每組都有四塊餅幹。三個人分四塊餅幹，多出來的一塊歸誰呢？作為試驗對象的學生們大概把注意力都放在剛才的討論上了，沒想到這多出來的一塊餅幹才是這次實驗的終極目的。
每一組的結果都驚人地吻合，被指定的組長吃了自己分內的餅幹，還吃了多出來的一塊，而且吃相十分豪放。而每位組長之所以成為組長，完全是個概率事件，也沒比別人承擔更多的工作，單單被指定為組長這件事，就讓他覺得自己有資格吃那多出來的一塊餅幹。
這就是人們對運氣的態度認為理所應當。一旦被安排在什麼重要位置上，哪怕全憑運氣，也會心安理得地認為自己該拿的比別人多。在畢業典禮這樣喜慶的場合裡，Lewis很討巧地把即將走出校門的常青藤驕子作為少數幸運兒、未來的社會精英，告誡大家要記得自己的責任，最後還引出“為國家服務，為世界服務”的總統訓示來。
這段演講最有趣的啟示仍是那多出來的一塊餅幹。在這個實驗裡並沒有人分配餅幹，每個人都有選擇的自由，組長們不約而同地吃了多出來的餅幹，多少揭示了人類行為背後的心理定勢。而在我們這個時代中，每個人得到多少餅幹是由制度分配的，多出來的那一塊餅幹，恰恰是體制最強悍最具優越性的地方它有極多的資源可以分配給自己的寵兒，這塊餅幹也恰恰是人們爭相諂媚於體制的源動力，包括標榜獨立之精神自由之思想的學者文人。
|
