今年5月，河北科技大學副教授韓春雨的課題組宣稱發現了基因編輯技術——NgAgo，并在《自然生物技術》雜志上將成果公開發表，震動了中國乃至國際生命科學界。10月10日晚，國內13位知名研究學者實名公開了他們“重複”韓春雨實驗方法卻無法成功的結果。這些學者的一致觀點是：“不能再拖了，必須要發聲，要讓國際科學界看到基因編輯中國科學家的態度。”
北京大學生命科學院教授魏文勝等學者挺身而出，極富勇氣，值得點贊。其背景是，此前韓春雨接受科技日報采訪時表示，他們(指實驗重複失敗的科學家)要是願意實名出來，我們就讓重複實驗成功的人實名出來。如今，魏文勝等人已經出招，韓春雨會接招嗎？有實名科學家“叫板”，如果韓春雨不道出重複試驗成功的科學家，必然更加被動。
韓春雨受訪時還表示：“我為什麼要自證清白，自己有病嗎？”韓春雨該不該自證清白，衆說紛紜，有挺有彈。筆者傾向於支持要求韓春雨自證清白的一方，這不是站隊，而是“站對”。畢竟，這事無關個人恩怨，有關公共利益。
如今，韓春雨事件早已演繹為一種事關中國科學家形象的熱點事件，也是事關學術道德和科學家良知的公共事件。作為事件當事人，韓春雨有責任回應輿論質疑，而無權說氣話，或奉行鴕鳥思維，閉口不談核心問題。
據介紹，韓春雨發表論文後，各種褒獎紛至沓來，比如當選為河北科協副主席，被評為美麗河北最美教師，以及獲得100萬元國家自然基金。河北科大也跟著沾光，獲得了河北發改委2.24億元的財政撥款，用於建設河北科技大學基因編輯技術研究中心。有名譽、有獎金，如果韓春雨實至名歸那沒什麼說的，如果欺世盜名，當然於理不容。
最起碼，無論是100萬元國家自然基金還是2.24億元財政撥款，都來自公帑，為納稅人所貢獻，韓春雨和河北科大斷無心安理得之理由。對納稅人負責，就應該用事實說話。身為科學家，誠實是最重要的品質，可以不優秀，但絕對不能造假。如果連科學家都造假，科學之路如何延展？
有業內人士感嘆，韓春雨實驗之爭已經超出了對一項成果的真偽之辯，它正如一面鏡子，映射出了中國當前科研環境中的一些弊端以及民衆科學素養的高低。 |
