CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
論美國為何要將中美貿易問題政治化

http://www.chinareviewnews.com   2010-11-05 00:12:45  


 
  “一強力”即為:強力干擾中國對美投資問題。在全球化時代,貿易與投資的關係越來越密切,在一定程度上說,沒有投資就沒有貿易。中美貿易總量發展迅速,這與雙邊投資有緊密的聯繫。到2009年底,美國在中國的投資已超過610億美元,建設的項目達5.7萬多個。而美國對於中國在美國的投資特別是在高科技、能源等產業的投資卻一直設置有很多障礙。2005年美國國會通過決議案,反對中海油併購美國尤尼科石油公司。後來中國聯想公司對美國IBM個人電腦項目的併購雖然獲得成功,但後續的市場運作與銷售屢次遭遇美國政治因素的干擾,經營慘淡,效益不佳。 

  這些問題的“政治化”表現,不僅抑制了中美貿易關係發展的深度與高度,而且使當今世界的兩大經濟實體在相互信任度上發生了危機,給兩國經濟的進一步發展造成了很大的危害。大量事實證明,美國把貿易問題“政治化”的做法,既損人又害己,既害人又誤國,實為是一種不明智之舉。

  美國把貿易問題“政治化”深層次的原因分析

  從經濟學角度剖析這個問題。當今世界經濟趨於全球化的步伐越來越快,各國貿易商品和服務項目在相互的交換過程中,必然要產生利益創造和利益分配問題。而這個問題,在一定程度上又必然受不同國度經濟條件差異的局限,因而很難避免出現在利益分配問題上的分歧和爭端。中國現為美國第二大貿易夥伴和最大的海外出口市場,彼此間經濟的“關聯性”密切,且中國出口對美國市場的依賴性也比較強,這就使兩國的經濟活動在全球範圍內的“交叉”明顯增多,進而相互貿易之間發生摩擦的幾率也就隨之明顯增大。同時又由於這兩個經濟大國的政治體制截然不同,其處理貿易問題的立場與方法也不相同,彼此出現“政治化”的傾向也就更加難免。這是中美貿易發展中的一條“隱形規律”。金融危機過後,美國之所以把中美貿易問題“政治化”炒作得這麼狂熱,其實:
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: