民眾會問，如果投了你（當最高領導人），你會把我們帶到哪裡去？還有，我的後代子孫能不能在台灣安身立命？這是台灣人一定會去思考的問題。我漸漸發覺，那些所謂族群撕裂牌或是悲情牌的效率一直在遞減。換句話說，理性選民比較多。現在一批批的首投族也在增加，我們在學校教書都知道，這些年輕人有正義感，他們追求的是社會正義的實現。在此之中，就要看誰能給他們願景、給他們保證，他們就會跟誰。
我認為，以目前來說，馬英九提出來的“國家”發展願景相當明確，也能夠展示出他可以用寬闊的心胸包容、尊重不同的意見，甚至是反對他、打擊他的人。我們可以說，馬英九上任到現在，大概有兩件事套不到馬身上，一是貪腐、一是濫權。2008年馬上任後，他沒有告過任何一個人，不會動不動威脅、搜查媒體。我們可以看到，媒體也好、政治人物也好、社團也好，罵馬罵得非常難聽；但是馬的性格，是可以做一個有容乃大的領導人，相信老百姓對此會有感覺。
所以我想，從願景與目標來看，當老百姓本身去反省思索，即使對於過去3年多，馬英九及其行政團隊的施政有所不滿，甚至是貼上無能的標籤；但是至少在思考過後，不管是含淚、含血、含恨，還是會投馬一票。因為選民真的會去想，這一票投下去會怎麼樣。
我也碰過不少人，對馬英九這三年多的表現失望，所以他們就不投了，這票也不會改投蔡英文。即使講不投的人，有很大的一部分人在選前是天人交戰，如果說在這3年多來，我們社會、政治、經濟、法治各方面都能夠平穩和順發展，為什麼我們要把他換掉？換上一個什麼都講不清楚的候選人。我們也可以講，蔡英文的背後，站的一排都是“陳水扁們”。
以選戰來講，孫子兵法中說“道天地將法”，其中五個要素，“道”的要素，馬英九掌握住，我們很清楚馬英九要如何把台灣建設成理想的國家，要讓老百姓過甚麼樣的生活，馬有願景、有目標。但是從“天”的要素來講，時間因素，我們只能說“時也，命也”；馬上台不久就碰到金融風暴、美國次貸危機，接下來是歐債問題。因為台灣與國際社會連結緊密，國際社會的經濟、財政一點點變動，都會影響到台灣，而且影響程度非常之大。就這點來說，這是不利馬英九的時機。馬團隊不管在處理金融風暴、或面臨歐債危機所牽動台灣內部經濟變動，我認為都處理得相當不錯，至少穩定人心。
剛才也提到，政務官們講文言文，平常就不講白話文，這也是馬英九的弱點，他比較傾向於任用高學歷菁英、專家來決策，而比較少民意代表出身的政府官員。假如說政府投注南部幾百億的經費，這樣的講法還是文言文，是文白夾雜的東西。應該直接講政府投下多少錢，你原本地價多少錢，交通線開通後，地價漲了多少、可以賺多少，這樣講比較實際。我先講到這裡。
|
