現在是尋求民共對話的好時機
民進黨內部兩派思惟之爭，當然還有許多變數，屆時兩岸政經關係更加緊密，或是民進黨在未來四年中找出一個有別於國民黨、也可向民眾交代讓人民放心的兩岸政策，現在都還不知道。民進黨到底在什麼時間、多大程度與大陸進行對話，加上黨主席選舉與蔡英文個人的企圖心，可能是影響民進黨未來兩年與大陸對話的進展與速度。
其實綠營很多人與大陸接觸頻繁，問題只是說這些建議是否可以上達天聽？或足以讓民進黨高層採納？這才是問題。我不認為雙方的交流不夠，也不是交流不具代表性或建設性。過去陳水扁與謝長廷的經驗，他們在競選時期採用，這次蔡英文決定保留，他認為可以靠別的因素取勝，事實證明並非如此。
所以我認為，從長遠角度來看，建構民共對話，只要雙方排除不必要的政治前提，現在反而是個極佳的契機。否則選舉接近了，民進黨當然可以選擇不談，大陸、國民黨也可以選擇在選前兩、三個禮拜猛打兩岸議題，可是那樣也不保證民進黨會輸。
張國城：錯失與大陸建立關係契機
民進黨未來難有執政機會
民進黨現在要擴大對“中國”的交往，如何具體展開雙向交流，如何增加互動，我認為現在提已經晚了。如果現在是民進黨獲勝，520即將上台，這樣的說法就會是一句古話“大哉王言”；但現在的情況是，大選輸掉、“國會”席次也未過半，要執政最快還要等四年。
在這種情況之下，中共有什麼誘因、有什麼動機，特別需要與你交流？需要有超過之前的交流模式的合作嗎？顯然沒有這個必要。現在談這個，我認為最好的時機已經過去了。同樣的，2012年雖然民進黨重新執政機會不大，卻是民進黨最後的機會，不過這個機會也已經過去了；未來四年想要重返執政、贏得選舉，難度絕對是愈來愈大。
民進黨的未來，恐怕逐漸像香港的泛民主派，在大框架下只能參政、議政，沒有執政的可能。除非是中國大陸或國民黨本質上發生巨大的變化，或許民進黨有機會；如果維持現狀的話，基本上可能性不大。
第二點，我認為政黨輪替絕對不會是台灣政治的常態，因為台灣政治與西方民主國家政治根本型態不一樣。西方民主國家有黨產這種事情嗎？不會有這種事情。選區的劃分會是這個樣子嗎？不會是這個樣子。所以對台灣來說，政黨輪替恐怕只是偶然，除非如前所說中國大陸或國民黨發生巨大的變化，要不然可能性不大。
|
