CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:謝長廷訪大陸 綠營專家的喜憂 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-01-11 00:13:30


 
  謝大陸行意義正面  開啟民進黨兩岸政策討論

  現在民進黨談兩岸關係,氣氛上較容易有多元的討論,而且說不定謝院長的大陸行只是討論的開端而已,還不是結果。這個開端對民進黨來說,我認為意義正面。此正面意義不在於民進黨有了新的結論或方向,而是在於給各界的觀感上,包括國際的觀感,美國、日本等關心台灣的國家,他們可以嗅出,現在的民進黨在這方面是可以討論的。

  但是可以討論到什麼程度?用什麼形式討論?會不會有什麼樣的結論或行動?目前為止都是未明的。所以蘇主席10月12日被訪問到中國事務部成立之後有沒有中國事務委員會?中國事務委員會的主委是誰?要如何運作?蘇主席認為不急。我認為不急反而是好的,不急可以讓黨內還是很和諧的狀態之下,看看有什麼不同的角度或聲音。透過OPEN STUDIO相對學術性座談、私下討論、對媒體的發言等等,讓大家提出不同意見,之後再來做為黨內要如何進行的搭建舞台。

  從這一點來說,蘇主席上任4個多月來的黨務運作,“桶箍”的角色做得不錯。我的形容是,一個“桶箍”好不好,要看裡面有幾個木片,如果只有一個木片,那也沒什麼好箍的,現在看起來是黨內的確有各種不同的木片,但顏色不同的木片也可以平和進行討論。就個人觀察,甚至與謝院長“憲法各表”論述對立極端的主張,也會參與討論。由此可見,整個黨在氣氛維持上做得不錯,在沒有中國事務委員會平台架構下,就可以維持相對理性的討論,我認為光是這一步,對黨就很有幫助。

  所以,大家評論謝院長這次的中國行,對他個人、對黨是好是壞?對他個人我是不曉得,我相信謝院長有相當的智慧來做這樣的行動,對他來說,其判斷成果應該是正面的。但是對黨來說,我個人認為,正面意義一定大於負面意義。至少黨內可控制住因不同理想主張而互相攻訐的場面,不會偏向某一邊,壓抑另一邊。

  簡言之,對於整個社會看待民進黨的運作,黨內可理性探討公共政策、兩岸政策,光就這點就非常不容易。謝院長這次大陸行,是民進黨兩岸政策討論的開始,這個開始很成功。而後續的討論平台、行動方案、結論如何等等,到目前為止還沒有定案。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: