從美國方向來講，一方面是基於它行為上的分析，美國為支持區內盟國，在軍力上示強高調，包括軍演中派戰略轟炸機等；還有一方面，也是基於美方現在對解決朝鮮問題沒有清晰的想法。朝核怎麼解決，美國並不是不想談。但是它非常迷惑，說怎麼談？這是一個信息。我們說重返六方會談，美方有觀點認為，六方會談沒錯，這個東西不能隨便否定它，但是六方會談的基礎被破壞了。六方會談的要求，基本上現在都是很難達到的。第一條，是以朝鮮無核為目標來談的。那麼現在朝鮮完全拒絕這一條，說如果以無核為前提，拒絕跟任何方向談，這是朝鮮的政策宣示。美國人說，現在我們也很現實，說讓朝鮮無核，誰都知道，這是一個基礎；但以此為基礎，這個談話不管多邊還是雙邊，很快就會中斷。就是說把無核作為基礎來談的話，他們認為已經不現實了。可是，你要去找一個新的甚麼樣的基礎，把各方都攏回來談？這是第一點。
第二，美國人也不得不承認，奧巴馬政府跟朝鮮接觸的太少。對新的領導人和新的班子，他們不瞭解，不知道該怎麼談。這是美國人現在比較迷惑的一點。還有，他們有一個很深的擔心，認為如果因為朝鮮領導人的這種年輕，和他鞏固政權的需要，朝鮮真的採取了甚麼極端的手段，美國作為承擔聯盟的義務，不得不做出反應，這是他們擔心的。
所以基於這次的情況，我稍微有一點感覺，這次的情況，有可能不是大家所期待的那種見好就收，各自找一個台階下。以前有個六方會談，大家還有一個空間或餘地往回收一收，現在這個空間在哪，怎麼收回來？各方給的餘地都比較小。
郭震遠：那這個原因呢？你認為為甚麼會出現這個情況？
鹿音：一方面，就是說這是一個死結，朝核問題的死結，是美朝關係的矛盾，這是目前無法解決的一個死結。朝鮮最終的訴求是要跟美國關係正常化。無論怎麼出問題，最終它還是期待跟美國搞好關係；但這也是基於它最大的威脅，是來源於美國，它無法得到正常的國際環境，也是來自於這樣一種壓迫感和不安全感。 |
