|
| 王俊生 |
王俊生：半島危機解決有機會 可啟動和平建設進程
我認為，這場危機，有這麼幾個特點：一個就是，不僅危機的強度大、力度大，時間的跨度也非常長，從去年12月12號衛星發射，一直到剛才傅老師講，克里的東亞之行是一個轉折點，比較高度緊張的時期，持續了4個月。另外這場危機，大家比較關注的是，朝鮮新的領導人金正恩上台之後，現在普遍的一個問題，就是對他的瞭解不是很多，包括他的決策模式。前幾次危機，基本上都是發生在金正日時期，我們大概能看出來，他的對外政策，或者對外決策的一些特點。從這次危機來看，金正恩完全繼承了他父親的政策與對外行為模式，比如擁核與經濟建設並行，比如說戰爭邊緣政策，高強度的對外施壓，完全繼承了。
第三個特點，我想就是，從根本上源於我們對他不瞭解，對危機是否失控，我們不太清楚。所以說中美這一次展現了部分的合作，對B2轟炸機過來，我們也沒有進行抗議；美方在加州的洲際導彈試射也推遲了。另外還有一個，我們中國的政策變化。我們過去往往在衛星發射和核試驗這兩步當中，我們第一步都放行，就是不對它進行制裁；但是這一次在衛星發射之後，我們通過安理會同意了對它出台這樣一個制裁。朝鮮感覺到空前的壓力。當然中國的政策，這一次還表現出了其他的特點，我們相對比較沈默，沒有立刻派特使去斡旋；另外我們的輿論也基本上放開了。顯示了中國對朝政策，在進行一些微調。
目前，各個國家的目標，包括策略，基本上還是差不多。這個裡面如果說稍微有一點不同的話，是中國的政策有點微調。朝鮮這邊，我們感覺到虛的少了，實的多了。金日成與金正日時期還提朝鮮半島無核化，但金正恩這次幹脆不提了。他修憲規定朝鮮是核武國家，而且3月31號提出來，經濟建設和核武力建設並行。 |
