CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:文物收藏傳承中華文化 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-02-01 00:05:38


 
         某些“當代藝術”也是造假的罪魁禍首

  第二個罪魁禍首是什麼呢?當代藝術。可能今天我們講文物,就沒有講到這個話題上去。本來我是想跟張老師探討這個問題的。你剛才說的藝術創造一定要經過很長時間的深思熟慮,厚積薄發,問題是有些當代藝術的表現,還需要厚積薄發嗎?把一個抽水馬桶往那裡一放就行了,它就是這麼做的:當代藝術,想出來就行!

  你看現在我們所見到的各種青銅器、玉器的臆造品,它就是當代藝術啊!如果我們把這個東西拿到美國去開會,說,這就是我們中國的當代藝術,你也不能說它不是當代藝術,它是想出來的啊,從來沒有過這種青銅器啊!兩者之間都不缺少的是創意,只是臆造品就是為了用來騙人賣錢。其實逐利的這些人,歷史上有淵源的傳承,現在又有市場上的烘托,就造成了這種東西。

         不少人誤解“沒有假貨就不好玩了”的意思

  對於“沒有假貨就不好玩了”這句話,其實有些人誤解了。這句話的來源是誰呢?是我們蘇州以前的大收藏家吳湖帆,他講過。他用蘇州話說“書畫嘸嚒真假就勿好白相哉”,蘇州話的“白相”就是“玩兒”。“沒有假貨就不好玩了”,但是他指的那個假貨,可絕對不是當時故意造假去牟利的,它講的是明末仿的“明四家”,我們的專諸巷專門仿的“蘇州片”,到了晚清的時候揚州仿的“皮匠刀”,它說的是這種東西。現在可好了,昨天造出來的就今天賣,那你怎麼去鑒定哪個呢?老一輩的收藏家的“沒有假貨就不好玩了”,與現在純粹造假牟利的區別,關鍵在這裡。

  所以說現在就是要杜絕兩種問題:比如說潘家園,它就是賣工藝品的,但是有人認為它還有10%到20%的真品可淘。包括史樹青老先生,他也認為這裡面有。他們是圖一個樂子,每個禮拜六一大早就要去;包括外國使節和你們洋鬼子(史館長笑),老早就去了。大夥兒就是圖一個樂子,他們沒有逐利,沒有指鹿為馬,當然也就沒有問題。但是現在的問題是什麼呢,給了文物造假售假的市場。

  我剛才說了兩個淵源的結合,一個是政府幾十年前允許造假的這種流傳,一個是當代藝術,只要想出來我就能賣錢逐利。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: