所以我覺得收藏真的是一個比較好的淨化人們的心靈的東西，你為了追求真，不怕花多少錢，不怕花多少精力，所以收藏在這個方面是很有意義的。如果收藏家對收藏的物件無所謂真假，那就喪失了收藏的意義，也就談不上什麼傳承、求實、對社會的再奉獻，這個界限模糊掉就完全沒有意義了。
我在拍賣行工作，我的感覺就是，我剛到紐約蘇富比，每個東西都是請專家來看，拍賣前還請行家來看；只要有專家提出來這個東西有問題，我們就拿出來大家討論；只要是有疑問，全部都撤拍。但即使這樣，我想可能還是有漏網的。所以我們設立了保證制度，你拿回去研究了、測試了，五年之內，你發現它是什麼價格，你還是可以拿來退的。但作為一個拍賣行，在具體的操作上面可能有不同的方法，但起碼從共同的目標來說，拍賣行起碼還是要作為一個打假的陣地，堅持真的標準。
劉益謙：故意把真的說成假的這種人更加可怕
假的東西國內外都有，但是現在一個值得關注的苗頭已經顯現出來，就是對真的東西質疑──你憑什麼說它是真的？現在市場上有一些人喜歡把真的說成假的，這比把假的說成真的還要惡劣。這些人為了建立個人的一種話語權，就是非要把真的給你說成假的，這很可惡。我認為假的東西存在這麼多年了，參與收藏的人都會比較謹慎。問題的關鍵是，有些所謂專家，刻意把真的打掉，這個更加過分。 |
