一些學者從地緣戰略的角度分析，將台灣及周邊海域視為東亞地緣政治衝突的漩渦，認為台灣的地理位置阻擋了中國大陸進入西太平洋公海海域最優路徑，因此大陸才不惜一切地要解決台灣問題。美國和其盟國近年來不斷在雙邊或多邊聲明中炒作台灣議題，強調所謂的“台海局勢穩定的重要性關乎其切身利益”。而美國對台灣當局作出的一系列政治與軍事承諾，也側面反映出美國試圖通過製造兩岸的地緣政治衝突來削弱一個中國原則。日本緊鄰台灣，加之其對台灣長達半個世紀的非法殖民統治，對台灣的地緣政治與安全形勢一直密切關注。在2025年3月“玉山論壇”上，日本 對華強硬派議員古屋圭司拋出狂言稱“台灣有事就是日本有事”，試圖在劍拔弩張的台海局勢上火上澆油。早在21世紀初，日本就試圖通過修改“周邊事態法”來染指台海事務，如今日本一些激進分子更是將台灣視為西太平洋地區權力爭奪的關鍵地帶，將台灣視為關係西南群島安全的首要影響因素。其行為本身就是對一個中國原則的蠶食和破壞。
（四）民進黨當局對聯大第2758號決議的曲解謬讀
民進黨當局在2024年9月聯合國大會辯論期間，再次謬議第2758號決議，認為“該決議衹是將當時蔣介石政權在聯合國的代表權交給了中華人民共和國，而今天的台灣政權已然與蔣介石政權是兩個不同的概念”。此外，民進黨當局還聲稱該決議衹承認了中華人民共和國是中國的唯一合法代表，但沒有注明台灣是中國的一部分，同時決議中也並未明確涉及台灣，因此該決議與台灣申請加入聯合國並不衝突。⑨
此種謬論實際上就是對聯大第2758號決議的一種刻意曲解。首先，民進黨當局故意將台灣從聯大第2758號決議中剝離開來，將現今的台灣政權與蔣介石政權相切割，其目的就在於為今後單獨使用台灣的身份加入聯合國提供借口。顯然這樣一套說辭是站不住腳的，若民進黨當局認為現今的台灣政權與蔣介石政權沒有關係，那又如何解釋賴清德在2024年10月5日拋出的所謂的“祖國論”。既然民進黨當局認為今天的台灣與蔣介石時期的“中華民國”不同，那為何賴清德要稱“再過幾天，中華民國就要過113歲生日”。顯然，賴清德仍舊認為今天的台灣就是蔣介石政權的延續，因此，聯大第2758號決議作出的將蔣介石代表的“中華民國”驅逐出聯合國的決定亦對今天的台灣當局有效。其次，民進黨當局試圖竭力撇清與大陸的關係，拋出所謂的“兩岸互不隸屬”論等，就是為了今後利用新的身份申請加入聯合國。實際上，賴清德當局既想與蔣介石政權的“中華民國”扯上關係，因為這是今天的台灣當局所謂的“正統地位”的“合法”來源，但又不想和聯大第2758號決議中的“中華民國”沾上關係，因為如果二者有繼承關係，那麼民進黨當局就不能以新的台灣的身份來申請加入聯合國。總的來講，賴清德當局目前對於聯大第2758號決議的回應和謬論本身就是自相矛盾的。 |
