三、一個中國原則認知差異背後的動機與邏輯
在對待一個中國原則的問題上，國際社會一些“親台”、“反華”勢力往往出於多重因素和動機的考量，對一個中國原則做出最有利於自身價值和利益的理解與闡釋；或出於自身利益需要，有意曲解一個中國原則；或對所謂的共同價值觀的追求，扭曲一個中國原則的含義，致使一個中國原則在國際社會中遭到人為解構，久而久之形成了對一個中國原則的定式錯誤思維。
（一）一個中國原則被國際社會“親台”勢力視為重要的遏華工具
國際社會對於一個中國的認知存在差異，並非言語理解上的問題，更多時候是出於戰略上的考量，試圖借助差異化解讀一個中國原則來和中國大陸進行博弈。對於美國和歐洲一些國家來講，一個中國原則並非永久不變，在它們有需要的時候，一個中國原則完全可以作出不同層面的解讀，已然將其視為可以和中國大陸進行討價還價的政治與戰略工具。在中歐經貿關係緊張時，歐盟不僅通過對華制裁的法案，同時還大炒特炒台灣問題，認為歐洲是否堅持一個中國原則取決於中國大陸如何看待當下的中歐經貿關係，將經濟問題人為地附著於國家主權的政治問題之上，試圖來增大與中國大陸進行討價還價的籌碼。同樣，美國亦採取此種策略將台灣視為與中國大陸進行博弈的戰略杠杆。美國涉台認知敘事的建構正在不斷模糊和侵蝕一個中國原則的結構與邊界形態，持續通過對台軍售、增大過境台灣海峽的頻次與停留時間、推動台灣加入國際組織等來不斷掏空一個中國原則的內涵。美國從理性經濟人的角度出發，將台灣問題物質化、利益化，將台灣作為其與中國大陸進行對抗、博弈的“耗材”。⑩
（二）藉分解一個中國原則之機來炒作所謂的共同價值觀
西方對於中國的打壓不僅存在於戰略層面，在根本的價值與制度層面，已然在不斷加碼，試圖打造其所謂的全球民主聯盟。台灣被其視為“亞洲民主堡壘”，是其對抗中國大陸的“第一線”。此種形勢下，借助台灣問題來迫使中國大陸“就範”，在中國大陸視為神聖不可侵犯的主權問題上肆意操弄，將中外建交公報的基石——一個中國原則作為博弈工具和籌碼，其意圖也就十分明顯了，就是要在制度和根本的價值取向上對中國大陸實施更進一步的打壓，意圖將世界上為數不多的社會主義國家納入其制度軌道之中。 |
