對病人來說，比“無藥可醫”更悲劇的，是“有藥可醫，卻已斷貨”。近日，多位患者家屬及醫生發布消息稱，一種名為“放綫菌素D”的廉價化療藥斷貨，令部分腫瘤患者陷入困境。有醫學專家表示，“放綫菌素D”并非一夜之間斷貨，近5年來，該藥在臨床上一直處於緊缺狀態，時常出現斷貨。
廉價藥并不意味著藥效也是廉價的，相反，有的藥效非常好。按理說，價格低、效果好，應該熱賣才對，但是恰恰相反，廉價藥正在逐漸消失。不光是新聞裡說的“放綫菌素D”，像紅黴素、心臟手術用藥魚精蛋白等廉價藥，就經常“斷供”。當然了，斷供的原因是，生產成本高，藥價太低，藥企沒錢賺。
猛一看，這是市場規律在起作用，其實不然，這是一個體制問題，是下游的弊端不斷傳導，最終壓倒了藥企。廉價藥雖然物美價廉，但是，在“以藥養醫”的環境下，利潤空間不大，藥店不願意賣、醫生也不願意用。雖然現在藥品最高限價放開了，但是，面對這兩個關卡——醫保支付、政府主導下的藥品招標，廉價藥的價格還是提不起來。
要想拯救不斷消失的廉價藥，需要政府下力氣拉一把，并且，政府只在一個環節上用力是不行的。在這方面可以借鑒美國經驗。同樣遭遇過藥品斷供的美國，除了建立藥品儲備庫之外，還籌建了非盈利性藥廠以保障廉價藥品的供應；藥品一旦成了廉價藥，可以不參加招標，甚至可以提價，以免遭逆向淘汰。（來源：河南商報 作者：楊亞麗） |
