新聞網首頁  

電信“影子服務”:手機扣費套路不可姑息

  在毫不知情的情況下,被連續4個月扣除兩項服務收費,近日,深圳市民王女士投訴通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的消息爆出,引發網友熱議。傳統電信增值服務早已日薄西山,甚至電信運營本身的壟斷紅利也在枯竭,但其“霸王硬上弓”式的服務陷阱卻還在繼續,通信運營商利用“影子服務”玩貓膩,變成強制消費,侵害手機用戶的合法權益;監管部門應加大力度整頓規範電信外呼營銷,對帶有欺騙性質的外呼營銷行為堅決懲處。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

“影子服務”,手機扣費“套路”迭出

  深圳的消費者王女士致電中國電信客服投訴稱,在毫不知情的情況下,從2017年11月開始,她連續4個月被扣了兩項服務收費——七彩鈴音月使用費和七彩鈴音-SP彩鈴通訊費,每月共計15元。經過反複溝通,客服最終同意取消,并承諾返還之前多收取的費用。   像王女士這樣,被通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的案例并不鮮見。記者調查發現,大量“影子服務”的收費糾紛,源於運營商的電話外呼營銷。 …【详细】

“暗箭難防”

  據報道,深圳消費者王女士致電中國電信客服投訴稱,在毫不知情的情況下,從去年11月份開始,她連續4個月被扣了兩項服務收費——七彩鈴音月使用費和七彩鈴音-SP彩鈴通訊費,每月共計15元。經過反複溝通,客服最終同意取消,并承諾返還之前多收取的費用。日常生活中,被通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的案例并不少見,大量“影子服務”的收費糾紛,源於運營商的電話外呼營銷。   目前,運營商還沒有明 …【详细】

影子服務 斂財之術

  深圳消費者王女士致電中國電信客服投訴稱,在毫不知情的情況下,從2017年11月開始,她連續4個月被扣了兩項服務收費——七彩鈴音月使用費和七彩鈴音-SP彩鈴通訊費,每月共計15元。經過反複溝通,客服最終同意取消,并承諾返還之前多收取的費用。像王女士這樣,被通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的案例并不鮮見。記者調查發現,大量“影子服務”的收費糾紛,源於運營商的電話外呼營銷。   運營商這 …【详细】

豈容“悄悄坑一筆,不行退你錢”

  相信不少消費者都收到過這樣的電話:“您是某某號碼的機主嗎?為了回饋您,給您提供××增值服務”“讓您免費體驗”“給您推薦一個很劃算的套餐”……很多時候,我們以為這只是讓人煩心的騷擾電話,想不到,背後可能藏著隱蔽扣費的陷阱——一不留神一句“好的”或者“是的”,就成了在“語音合同”上蓋下的戳,一筆話費就從賬戶上劃走了。   這就是所謂的外呼營銷,打著“電話回訪”“售後服務”的名義,行推銷服務之 …【详细】

為何十幾年治不好電信“影子服務”

  被電信運營商莫明其妙地“開通業務”,被稀裡糊塗地扣了錢,可更糟糕的是,涉事電信運營商卻拒不認錯。一位內部人士稱:客服經常給用戶設套,一旦用戶不經意說了“好的”或者類似同意的表述,就會被電話錄音作為開通業務的“憑證”。   “影子服務”的陷阱,說複雜也不複雜,不過是未征得消費者的同意“打悶包”、搞套路。但一些電信運營商一方獨大,利用信息不對等、主動扣款的支付優勢,在交易上搞了太多的小動作, …【详细】

用懲罰性賠償遏制“影子服務”

  像王女士這樣,手機用戶莫名其妙地被運營商隱蔽扣費的情況,有個形象的說法叫作“影子服務”,即像影子一樣如影隨形,揮之不去。現實生活中,被通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的案例并不鮮見。僅在去年,深圳市消費者權益保護委員會受理的關於通信運營商“影子服務”的投訴數量就達到593宗。   早在2006年,原國家信息產業部就曾出台規定,要求移動信息服務收費需要“二次確認”。信息服務商在收到用 …【详细】

規範外呼營銷 打擊“影子服務”

  所謂“影子服務”,就是在消費者不知情的情況下,被辦理了相關服務,并悄悄地扣費。既然“影子服務”侵犯消費者的知情權、選擇權,為何還能大行其道?一方面,它的隱蔽性極強,“悄悄地”服務與扣費,許多消費者長期被蒙在鼓裡。另一方面,涉及金額小,主張賠償的維權成本高,即便有人發現貓膩,也可能只是要求運營商取消服務、終止收費而不再深究,運營商違法的成本極低,甚至只有收獲沒有成本,也就樂此不疲了。事實上,“影 …【详细】

強制“影子服務”呼喚強勢監管現身

  類似被通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的現象現實中很常見、很普遍,有時運營商外呼客服一個電話或者一個短信推薦,不管用戶是否同意就開通了;有時壓根兒沒有任何提示,不管用戶是不是需要,新的服務項目就悄悄開通了;有時未經溝通套餐內容便神不知鬼不覺地變更了……諸多“套路”讓人防不勝防,因處於話語權弱勢或維權成本高,不少消費者往往只能忍氣吞聲、自認倒黴。   強制消費“影子服務”現象長期以來 …【详细】

加強監管讓“影子服務”無處遁形

  在毫不知情的情況下,被連續4個月扣除兩項服務收費。近日,深圳市民王女士投訴通信運營商“強制消費”開通“影子服務”的消息一經爆出,便引發了網友熱議。   每月無故被多扣費,一查才知道是運營商擅自為用戶開通了增值服務;運營商偷偷更改用戶套餐內容或以免費體驗為由,誘導消費者開通某業務,期滿後自動轉為收費……近年來,手機用戶和運營商因隱蔽扣費發生糾紛的事件越來越多。   根據《中華人民共和 …【详细】

手機“影子服務”需立規矩規範

  通信運營商的外呼客服利用客戶電話中的簡單答複開通業務,或者偷偷摸摸的給用戶開通業務,這樣的事情其實已經曝光很多次。對於用戶來說,很少有人每個月會仔細查看話費單,而且這些偷偷摸摸開通的業務,每個月只扣幾塊錢,費用不算高,只要用戶不太注意就很難發現。但對於通信運營商來說就不一樣了,在每個用戶身上每個月都薅點羊毛,那也會形成積沙成塔效應,是一筆不小的收入。   然而,不管費用多少,通信運營商通 …【详细】

移動的影子服務是必須除掉的牛皮癬

  近日,記者發現手機被開通了一項“車友助理”的收費服務,運營商表示為電話營銷中本人自願辦理,并有通話記錄和錄音為證。然而,當記者要求出示開通憑證即“電話錄音”時,卻遭遇運營商的種種“不配合”。   明明沒有開通,卻莫名其妙地多出了收費服務,媒體將此形象地描述為影子服務。莫名其妙花了錢不說,以為可以據理力爭時,對方還說自己是“自願辦理”,但是,當向對方索要通話記錄和錄音等鐵證時,對方卻沒有了 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社